根據(jù)《刑法》第六十七條的規(guī)定,犯罪的動(dòng)機(jī),是指犯罪人實(shí)施犯罪行為的心理動(dòng)因,是犯罪人的主觀(guān)愿望。犯罪的后果,是指犯罪行為對(duì)社會(huì)造成的危害,是犯罪行為的客觀(guān)結(jié)果。
犯罪的動(dòng)機(jī)和犯罪的后果,是判定犯罪人的主觀(guān)惡性和客觀(guān)危害的重要依據(jù),也是量刑的重要因素。
這女子的犯罪動(dòng)機(jī),顯然是為了非法占有他人的財(cái)產(chǎn),是一種極其自私和貪婪的動(dòng)機(jī),體現(xiàn)了她的主觀(guān)惡性。
這女子的犯罪后果,不僅是對(duì)小學(xué)生的電話(huà)手表的侵占,還是對(duì)社會(huì)公共秩序的破壞,是一種極其嚴(yán)重的后果,體現(xiàn)了她的客觀(guān)危害。因此,這女子的犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪后果,都應(yīng)當(dāng)作為加重其刑罰的依據(jù),不能輕饒其罪。
根據(jù)《治安管理處罰法》第七十四條的規(guī)定,任何單位和個(gè)人,有權(quán)制止正在進(jìn)行的違反治安管理規(guī)定的行為,有義務(wù)協(xié)助公安機(jī)關(guān)、人民政府及其有關(guān)部門(mén)維護(hù)治安秩序。
這群眾的行為,雖然是基于對(duì)“人販子”的誤解,但是也是出于對(duì)孩子的保護(hù)和對(duì)社會(huì)的正義,是一種合理的、合法的、有益的行為,應(yīng)當(dāng)受到表?yè)P(yáng)和鼓勵(lì)。
警方的工作,雖然沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)和阻止這女子的犯罪行為,但是也是在接到報(bào)警后,迅速出警,將嫌疑人帶回,展開(kāi)調(diào)查,是一種負(fù)責(zé)的、專(zhuān)業(yè)的、有效的工作,應(yīng)當(dāng)受到肯定和支持。
通過(guò)以上的分析,我們可以得出以下結(jié)論:
這女子的行為,是一種典型的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任,不能姑息養(yǎng)奸,讓其逍遙法外。
這群眾的行為,是一種正義的群眾自發(fā)行為,應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)的贊揚(yáng)和鼓勵(lì),不能因?yàn)檎`會(huì)而指責(zé),讓其失去信心和勇氣。
這警方的工作,是一種專(zhuān)業(yè)的公安機(jī)關(guān)職責(zé)行使,應(yīng)當(dāng)受到公眾的肯定和支持,不能因?yàn)槭杪┒|(zhì)疑,讓其壓力和困難。
這些問(wèn)題,都需要我們共同的思考和努力。我希望,通過(guò)我的文章,能夠給你帶來(lái)一些啟發(fā)和幫助,也希望你能夠給我一些反饋和建議。
最后,我要問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題,你覺(jué)得這女子的刑罰應(yīng)該是多少?
原標(biāo)題:“走著去深圳北站”的爺爺是騙子?深圳警方最新通報(bào):涉事男子被行拘3月11日晚,深圳警方通報(bào)“男子博取路人同情騙取資助”事件,內(nèi)容如下:近日
2024-03-12 10:13:48“7年沒(méi)走到深圳北站的爺爺”被行拘