2016年10月17日，經(jīng)過222輪的激烈的報價競爭，陸家嘴旗下控股公司在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所聯(lián)合競得蘇鋼集團(tuán)掛牌出讓的蘇州綠岸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司95%股權(quán)，交易總金額85.25億元，一舉獲取后者名下17宗土地使用權(quán)，規(guī)劃用途為住宅、商辦、工業(yè)研發(fā)、教育、加油站等，占地近1500畝，規(guī)劃總建筑面積約為108萬平方米。

需要指出的是，在彼時出售時的掛牌文件中，蘇鋼集團(tuán)披露了土地的污染情況，表示焦化區(qū)域的污染主要集中在4號地塊局部區(qū)域，根據(jù)修復(fù)目標(biāo)值，最終確定0~18米深度內(nèi)，污染范圍為17542平方米，污染土方量為39604立方米。非焦化區(qū)域的土壤和地下水基本未受到污染，可再開發(fā)利用。

股權(quán)出讓后，綠岸公司也根據(jù)披露情況，對這些污染范圍進(jìn)行了治理修復(fù)，但實際情況卻是，污染面積和污染程度遠(yuǎn)超蘇鋼集團(tuán)所披露的污染情況，非焦化區(qū)域也存在污染風(fēng)險。

2022年4月，該區(qū)域因土地污染問題被中央第二生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組點名。當(dāng)時，陸家嘴已經(jīng)開發(fā)其中8幅地塊。企業(yè)發(fā)現(xiàn)，已建設(shè)教育設(shè)施的2號（雷丁學(xué)校）、13號地塊（學(xué)校）及尚未開發(fā)的3號（公寓）、4號地塊（商業(yè)商務(wù)）均存在嚴(yán)重污染風(fēng)險，土壤或地下水中諸多元素大幅超標(biāo)，不符合地塊原對應(yīng)的規(guī)劃用地標(biāo)準(zhǔn)。

今年3月，綠岸公司收到其委托中國環(huán)境科學(xué)研究院調(diào)查后出具的7幅污染地塊的土壤污染狀況詳細(xì)調(diào)查報告。結(jié)果顯示，7幅土地（1號、2號、3號、4號、5號、6號及10號）存在污染，局部區(qū)域污染嚴(yán)重。也就是說，掛牌信息與最終調(diào)查報告結(jié)果并不相符。

陸家嘴發(fā)布關(guān)于訴訟公告

請求法院判令

蘇鋼集團(tuán)承擔(dān)賠償人民幣100.44億元

目前，陸家嘴最新披露的公告顯示，2022年以來，公司及各方環(huán)境調(diào)查確定蘇州綠岸名下14塊土地存在污染，且污染面積和污染程度遠(yuǎn)超蘇鋼集團(tuán)掛牌出讓時所披露的污染情況。同時，公司委托專業(yè)機(jī)構(gòu)核查發(fā)現(xiàn)，在案涉土地的調(diào)規(guī)變性及出讓過程中，各被告存在一系列違法違規(guī)、弄虛作假、不依法履職的侵權(quán)行為，共同導(dǎo)致了原告方受讓存在嚴(yán)重污染的案涉土地。

也正是在此背景下，陸家嘴方面因土壤污染產(chǎn)生侵權(quán)糾紛，向江蘇省高級人民法院提起民事訴訟，索賠100.44億元。5名被告分別為：蘇鋼集團(tuán)、蘇州市環(huán)境科學(xué)研究所、蘇州市蘇城環(huán)境科技有限責(zé)任公司、蘇州國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會、蘇州市自然資源和規(guī)劃局。

陸家嘴請求法院判令蘇鋼集團(tuán)承擔(dān)賠償人民幣100.44億元（后續(xù)發(fā)現(xiàn)或明確實際金額高于該金額時將增加訴訟請求或另案提起訴訟）的侵權(quán)責(zé)任，并請求判令另外4名被告承擔(dān)連帶責(zé)任。近日，陸家嘴宣布收到通知，法院已立案受理。