浮橋案檢方建議改判部分被告人無罪
封面新聞?dòng)浾邚堔鹊?/p>
今年7月,吉林洮南浮橋案引發(fā)廣泛關(guān)注。11月13日,封面新聞?dòng)浾邚囊幻麉⑴c庭審人員處了解到,當(dāng)日上午9時(shí),白城市中級人民法院開庭再審此案。檢察官當(dāng)庭建議改判部分被告人無罪,建議對部分被告人定罪免罰,仍認(rèn)為黃德義構(gòu)成尋釁滋事罪。黃德義的代理律師為其做無罪辯護(hù)。當(dāng)日下午5時(shí)許庭審結(jié)束,法院未當(dāng)庭宣判。
黃德義(封面新聞?dòng)浾邚堔鹊z)
黃德義是洮南市瓦房鎮(zhèn)振林村村民,他和親屬共18人因在村旁河道建橋收費(fèi),被洮南市人民法院判決犯尋釁滋事罪。黃德義認(rèn)為自己無罪,提出申訴。2023年9月,白城市中級人民法院決定再審此案。
庭審:
檢方建議改判部分被告無罪
未當(dāng)庭宣判
參與庭審人士介紹,今日黃德義等18名被告均出庭,被告人是否強(qiáng)拿硬要、破壞河道是本次庭審的焦點(diǎn)。庭上公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充了黃德義等3名被告人破壞河道的證人證言,黃德義等被告人均當(dāng)庭否認(rèn),稱未破壞河道。
前述人士介紹,黃德義的代理律師認(rèn)為公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充的證人證言無法相互印證,從程序上也提出異議,認(rèn)為原審判決未提及破壞河道相關(guān)問題,超出再審范圍。黃德義的律師也在庭上提交了22份筆錄,涉及河兩岸村民、出租車司機(jī)對被告人所建便橋的評價(jià),筆錄中村民多表示過橋是自愿,認(rèn)為交錢過橋可節(jié)省時(shí)間。
黃德義此前接受采訪時(shí)表示,他家在洮兒河對面有地,主要是為了種地修橋,并否認(rèn)強(qiáng)制收費(fèi)。他此前提供的再審申請書也顯示,他認(rèn)為不存在強(qiáng)拿硬要。他受到行政處罰,不代表就構(gòu)成犯罪。
案情回顧:
村民搭建浮橋被判尋釁滋事罪
據(jù)洮南市人民法院一審判決書記載,經(jīng)審理查明,2005年至2014年,被告人黃德義伙同兩人在洮南市瓦房鎮(zhèn)振林村至洮北區(qū)平安鎮(zhèn)安全村洮兒河河道上私自建船體浮橋,攔截過往車輛強(qiáng)行收取過橋費(fèi)。2014年冬,被告人黃德義出資并組織多人在該處河道又私自建固定橋,并組織排班收費(fèi)。其間因非法建橋,被洮南市水利局行政處罰三次,直至該橋被強(qiáng)制拆除,共計(jì)收費(fèi)人民幣52950元。
法院認(rèn)為,黃德義等人強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物,造成惡劣社會(huì)影響,破壞社會(huì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。黃德義獲有期徒刑二年,緩刑二年,他的17名親屬獲緩刑。
宣判后,黃德義等18名原審被告人未上訴,判決發(fā)生法律效力。黃德義不服判決,提出申訴。
7月8日,吉林省白城市中級法院發(fā)出公告,表示已依法定程序?qū)υ摪噶笇彶椤?023年9月,白城市中級人民法院決定再審此案。決定書顯示,該院經(jīng)審查認(rèn)為,原判決適用法律確有錯(cuò)誤,本案符合再審條件。
貴陽煙花失火案檢方建議量刑3年貴陽小區(qū)煙花失火致老人死亡,兩男子被訴、檢方建議量刑3年2024年1月30日晚,貴陽市東山壹號小區(qū)發(fā)生一起煙花失火案
2024-04-09 15:28:10貴陽煙花失火案檢方建議量刑3年4月19日,廣東省潮州市湘橋區(qū)人民法院對李四強(qiáng)搶劫再審案進(jìn)行公開宣判
2024-04-19 18:54:03智障男子被當(dāng)劫犯關(guān)9年據(jù)“吉林發(fā)布”微信公眾號消息,12月25日,吉林省白城市中級人民法院對黃德義等18人尋釁滋事再審一案進(jìn)行公開宣判
2023-12-25 16:02:01吉林村民“私搭浮橋案”再審宣判原標(biāo)題:長春高空拋物致人死亡案庭審:檢方建議判死刑,案發(fā)前被告曾故意10多次從高層扔?xùn)|西砸人6月22日,28歲女孩小婁(化名)來到吉林省長春市游玩
2023-11-28 09:39:07長春高空拋物致死案:被告望安樂死