這些都是美方的慣常說(shuō)法。

另外，美方通報(bào)還說(shuō)拜登“呼吁中國(guó)克制在臺(tái)灣海峽及其周邊地區(qū)使用軍事活動(dòng)”。

我方的通報(bào)顯示，習(xí)主席敦促美方將不支持“臺(tái)獨(dú)”的表態(tài)體現(xiàn)在具體行動(dòng)上，停止武裝臺(tái)灣，支持中國(guó)和平統(tǒng)一。

特別是習(xí)主席強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)終將統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一?！边@一表態(tài)表達(dá)了中國(guó)政府和中國(guó)人民最終實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的堅(jiān)定意志，相信聽(tīng)的人自然會(huì)去想，既然中國(guó)最終實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一是不可動(dòng)搖的，那么一旦和平統(tǒng)一無(wú)望，軍事手段就會(huì)被擺到臺(tái)面上。

臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系最敏感、最尖銳的問(wèn)題，美國(guó)所說(shuō)的“維持現(xiàn)狀”，等于是幫著臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局搞“事實(shí)獨(dú)立”。

中國(guó)在整體實(shí)力增強(qiáng)的同時(shí)，不斷構(gòu)建能夠武力解決臺(tái)灣問(wèn)題的可信能力，從而將自己置于解決臺(tái)灣問(wèn)題的戰(zhàn)略主動(dòng)位置。

美方有一種猜測(cè)，認(rèn)為中國(guó)將在2027年前后“武力解決臺(tái)灣問(wèn)題”，雖然中方從未提出實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的時(shí)間表和路線圖，但是美方有了在臺(tái)灣問(wèn)題上的緊迫和危機(jī)感。

然而他們的做法不是勸說(shuō)民進(jìn)黨當(dāng)局停止謀“獨(dú)”行徑，與大陸的和平統(tǒng)一的政策相向而行，而是加緊武裝臺(tái)灣，試圖將臺(tái)灣打造成渾身是刺的“豪豬”，以武拒統(tǒng)。

然而雖然臺(tái)灣問(wèn)題緊張復(fù)雜，危機(jī)迭出，但恰恰是在這個(gè)問(wèn)題上，大陸并非求美國(guó)，而是提出和平統(tǒng)一的最佳選項(xiàng)，最終如何解決臺(tái)灣問(wèn)題，決定權(quán)已經(jīng)牢牢掌握在中國(guó)大陸手中。

由于臺(tái)海地區(qū)實(shí)力格局的根本變化，臺(tái)灣問(wèn)題生出的瑣碎事端最多，幾乎天天有，但是中國(guó)大陸對(duì)它的戰(zhàn)略把控力也實(shí)際上越來(lái)越強(qiáng)。

經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是這次會(huì)晤的另一個(gè)重點(diǎn)，這方面中美的分歧也很大，但存在利益交換的空間。

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，國(guó)務(wù)院副總理何立峰在中美元首舊金山會(huì)晤前夕與美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫舉行了會(huì)談，達(dá)成三點(diǎn)共識(shí)，但要細(xì)化那些共識(shí)，需要更多談判與行動(dòng)。

美方不會(huì)輕易放松對(duì)中國(guó)的單方面制裁，但隨著中國(guó)芯片等關(guān)鍵技術(shù)取得突破，反制能力增強(qiáng)，籌碼變多，雙方在接下來(lái)的一段時(shí)間里繼續(xù)磋商和達(dá)成一些妥協(xié)的空間顯然存在。

最后，在增加中美航班、擴(kuò)大人員往來(lái)的問(wèn)題上，中美雙方的共識(shí)相對(duì)最強(qiáng)勁。

這方面有看得見(jiàn)的共同利益推動(dòng)，共識(shí)也相對(duì)最容易落實(shí)。

中美緩和兩國(guó)關(guān)系氣氛，頂層就是元首多見(jiàn)面和通話，民間則是相互增加生意、旅游和留學(xué)等等。

兩國(guó)民間更多融為一體，同樣是推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系往前走的有效力量。