原標(biāo)題:中國恒大:說公司“從未盈利過”的報告無實際依據(jù),將作進一步澄清
12月4日早間,中國恒大(03333.HK)發(fā)布澄清公告,稱中國恒大集團注意到一家機構(gòu)于2023年12月1日發(fā)表了一份關(guān)于公司從未盈利過的報告。
公司謹此澄清該報告并無實際依據(jù)。
公司會稍后對該報告的內(nèi)容作進一步澄清。
12月1日,沽空機構(gòu)GMT發(fā)布了一則最新報告,在該報告中明確指出恒大或許從未實現(xiàn)盈利。
該報告稱,“恒大地產(chǎn)推遲了很久、最近才發(fā)布的2021年年報明確表示,該公司嚴重夸大了收入和盈利,這種情況很可能是多年來一直如此。與部分市場想法相反,與其說恒大是流動性收緊或疫情引發(fā)的房地產(chǎn)市場低迷的受害者,不如說它的本質(zhì)問題更為嚴重,因為它可能從來沒有產(chǎn)生任何利潤。”
報告進一步指出,“2021年,恒大對房地產(chǎn)銷售收入的確認方式進行了重大調(diào)整。此前,恒大地產(chǎn)表示,當(dāng)客戶獲得已建成物業(yè)的實際占有權(quán)或法定所有權(quán)時,該公司確認收入。這一措辭與碧桂園等其他中國房地產(chǎn)開發(fā)商的措辭完全相同。然而,在新的審計師的領(lǐng)導(dǎo)下,恒大改變了對其過去做法的描述:似乎收入已被確認為客戶接受物業(yè)或根據(jù)銷售合同,該物業(yè)被視為已被客戶接受。”
GMT認為,會計政策的這一變化本應(yīng)追溯適用,重報以前各期的財務(wù)情況,以了解隨著時間的推移產(chǎn)生的影響。
然而,恒大聲稱,由于大量員工離職,無法做到這一點。
因此,該公司僅從2021年開始應(yīng)用這些變化,調(diào)整了該年度的期初余額。
收入確認的變化對恒大的財務(wù)狀況產(chǎn)生了重大影響。導(dǎo)致此前錄得的6640億元營收和1020億元凈利潤的逆轉(zhuǎn)。
這些金額相當(dāng)于恒大自2004年(有財務(wù)信息的最早年份)以來總收入的27%,累計凈利潤的38%。
報告表示,這些銷售可以在滿足新的確認條件時進行第二次預(yù)訂。
恒大目前的大部分收入很可能是已經(jīng)重新確認的銷售額。
合同負債(主要是預(yù)售物業(yè)的遞延收入)從2020財年的1860億元人民幣增加至2021年初重述時的9,080億元人民幣,到2021年上半年末降至6,040億元人民幣。
理論上,這些銷售的利潤也可以被重新確認,盡管幾乎沒有證據(jù)表明這已經(jīng)發(fā)生:恒大在過去兩年半的時間里錄得的毛利潤僅為160億元人民幣。
令人懷疑的是,這些利潤從未存在過,也不僅僅是被推遲了。
天眼查App顯示,1月15日,恒大地產(chǎn)集團有限公司新增8則被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標(biāo)的合計4.1億余元,涉及建設(shè)工程合同糾紛等案件
2024-01-18 17:35:44恒大地產(chǎn)被強制執(zhí)行4.1億無論是國家、機構(gòu)還是個人,誰也不希望再出現(xiàn)第二個恒大。楚小強丨文盡管合作早在一年前就走到了盡頭,但恒大依然是普華永道揮之不去的“陰影”。
2024-02-22 11:06:56恒大“御用”審計機構(gòu)原標(biāo)題:突發(fā)!恒大物業(yè)起訴恒大集團物業(yè)公司告母公司,這一次的主角是恒大物業(yè),相關(guān)事件又有新進展。
2023-11-29 09:13:12恒大物業(yè)把中國恒大告了中國房地產(chǎn)報消息,中國恒大集團(以下簡稱“恒大”,3333.HK)上海北外灘項目最終還是易主了。
2023-12-17 13:07:04恒大虧本出售上海北外灘項目