越來越多人選擇簽“婚前協(xié)議” 你還需要了解這些(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-04 12:08:14 齊魯晚報(bào)

案例分析：該協(xié)議約定了兩條內(nèi)容，一是“男方不得離婚”，二是“不得享有孩子的撫養(yǎng)權(quán)”。因此要從兩個(gè)方面來看，第一，我國《民法典》明確規(guī)定婚姻自由，包含結(jié)婚自由和離婚自由，因此限制離婚自由的約定無效。第二，根據(jù)《民法典》第一千零八十四條的規(guī)定，父母與子女的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。男女雙方以約定的形式剝奪父或母一方的撫養(yǎng)義務(wù)，屬于無效約定。

案例二

在登記結(jié)婚前，胡某與趙某簽訂《婚前協(xié)議》，內(nèi)容為：“我胡某如果有一天不要趙某或者背叛趙某，我所有財(cái)產(chǎn)都?xì)w她所有，我個(gè)人不留任何財(cái)產(chǎn)。”

案例分析：

該協(xié)議為典型的“忠誠協(xié)議”。該協(xié)議存在兩個(gè)方面的執(zhí)行困難，第一是法律條文和實(shí)踐的通說認(rèn)為，法律雖不禁止夫妻之間簽訂此類協(xié)議，但此類協(xié)議不具備強(qiáng)制執(zhí)行力，不能以此作為分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的依據(jù)。第二是婚姻中的非過錯(cuò)方雖然依法享有賠償請求權(quán)，但從胡某與趙某所簽訂的婚前協(xié)議來看，非過錯(cuò)方獲得的利益已經(jīng)超過了法律所允許的限度，在司法實(shí)踐中極有可能被認(rèn)定為無效。

　　案例三

喬某與趙某相識戀愛，喬某懷孕提出結(jié)婚，趙某則提出不簽署婚前協(xié)議就不領(lǐng)取結(jié)婚證。雙方遂簽訂協(xié)議書一份，對于雙方婚前及婚后財(cái)產(chǎn)歸屬等作出約定，并登記結(jié)婚。

案例分析：

締結(jié)婚前協(xié)議要求雙方意思表示真實(shí)，因此，本案例的焦點(diǎn)在于趙某提出的“不簽署婚前協(xié)議就不領(lǐng)取結(jié)婚證”是否屬于脅迫進(jìn)而導(dǎo)致婚前協(xié)議可撤銷。從我國法律條文和實(shí)踐來看，趙某提出的要求，不構(gòu)成法律意義上的暴力或其他形式的脅迫，不屬于可撤銷的法定情形。喬某與趙某的婚前協(xié)議對婚前及婚后財(cái)產(chǎn)的范圍、歸屬等所作約定，系雙方真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

越來越多人選擇簽“婚前協(xié)議” 你還需要了解這些(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)