原標(biāo)題：上海文旅局執(zhí)法總隊(duì)回應(yīng)五月天演唱會(huì)被指假唱：要求主辦方配合調(diào)查

新華社記者從上海市文旅局執(zhí)法總隊(duì)了解到，他們已關(guān)注“五月天演唱會(huì)被質(zhì)疑假唱”輿情。

今年11月，上海蘊(yùn)華文化發(fā)展有限公司在上海體育場(chǎng)舉辦8場(chǎng)五月天“好好好想見到你”演唱會(huì)。

根據(jù)大型營(yíng)業(yè)性演出管理機(jī)制，演出期間，每場(chǎng)均有市、區(qū)兩級(jí)文化執(zhí)法工作人員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管。

市文旅局執(zhí)法總隊(duì)對(duì)此次涉嫌“假唱”輿情高度重視，已按照《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》要求主辦方配合調(diào)查，待有關(guān)情況依法核實(shí)后，將及時(shí)回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)切。

12月3日“五月天假唱鑒定”沖上熱搜第一。

據(jù)文旅部《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，營(yíng)業(yè)性演出不得以假唱、假演奏等手段欺騙觀眾。

演出舉辦單位應(yīng)派專人對(duì)演唱、演奏行為進(jìn)行監(jiān)督，并作出記錄備查。

記者詢問(wèn)演唱會(huì)主辦公司關(guān)于演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)情況，法定代表人對(duì)此表示：“我不方便回答，我不是很清楚”。

據(jù)媒體報(bào)道，上海市文旅部門工作人員回復(fù)稱，假唱系違法行為，將進(jìn)行核實(shí)調(diào)查。

今天一早

話題#相信音樂(lè)五月天邀請(qǐng)你見證現(xiàn)場(chǎng)#

登上熱搜榜第一

面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑

五月天所屬唱片公司@相信音樂(lè)

于12月3日晚11點(diǎn)

發(fā)表官宣微博稱

五月天當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月7日的

巴黎站演出

將全程視頻直播

對(duì)于這波回應(yīng)

部分粉絲選擇

依然相信五月天

但是大部分網(wǎng)友表示不理解

“最后一場(chǎng)真唱

和前面場(chǎng)次出問(wèn)題有什么關(guān)系嗎？”

另?yè)?jù)頂端新聞消息，12月3日，記者致電五月天經(jīng)紀(jì)公司相信音樂(lè)相關(guān)工作人員，對(duì)方稱并非宣傳部門人員，無(wú)法對(duì)此事做出回應(yīng)，建議記者撥打相信音樂(lè)官方電話，轉(zhuǎn)接宣傳部門。

隨后，記者兩次致電相信音樂(lè)官方電話，均在電話接通剛說(shuō)明來(lái)意后被掛斷。

據(jù)悉，相信音樂(lè)是2006年滾石唱片前執(zhí)行長(zhǎng)陳勇志與謝芝芬小姐同五月天、梁靜茹等歌手成立的唱片公司，曾負(fù)責(zé)出版五月天多張專輯與多場(chǎng)巡演。

五月天演唱會(huì)陷“假唱”風(fēng)波：吸金超6億，12首歌被鑒定近一半對(duì)口型

演唱會(huì)假唱算欺詐嗎？

近日，五月天被質(zhì)疑在演唱會(huì)上假唱。

有博主制作視頻，對(duì)五月天上海演唱會(huì)12首歌的真假唱進(jìn)行鑒定。

“五月天假唱鑒定”登上微博熱搜第一。

不止于五月天本身，“假唱事件”引發(fā)了一連串的網(wǎng)友討論：

究竟什么樣算“假唱”，“假唱”又涉及怎樣的法律問(wèn)題，觀眾滿意的“假唱”算“假唱”嗎？

五月天演唱會(huì)被疑假唱

11月，五月天2023“好好好想見到你”演唱會(huì)在上海連開八場(chǎng)，光正式開票前在“大麥想看”上已有264.3萬(wàn)人標(biāo)注，最終觀眾累計(jì)將超36萬(wàn)人次。

但近期，Up主“麥田農(nóng)夫”接到網(wǎng)友投稿稱五月天演唱會(huì)存在“假唱”，該Up主選取了粉絲在演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)拍攝的12首歌曲，提取人聲進(jìn)行分析。

據(jù)他判定，12首歌曲中，《干杯》《戀愛(ài)ING》《知足》《愛(ài)人錯(cuò)過(guò)》《傷心的人別聽慢歌》為假唱，其中《愛(ài)人錯(cuò)過(guò)》為五月天與樂(lè)隊(duì)告五人的合唱作品，而告五人為真唱，五月天為假唱。

五月天在華語(yǔ)樂(lè)壇的地位和影響力與周杰倫、蔡依林等無(wú)異，是90后青春回憶的重要組成部分，“假唱”若坐實(shí)著實(shí)有些“毀童年”，有人吐槽稱：“頂級(jí)樂(lè)隊(duì)的演唱會(huì)假唱就像在五星級(jí)酒店吃到預(yù)制菜”。

除此之外，作為營(yíng)業(yè)性演出五月天若真坐實(shí)“假唱”則涉嫌觸犯相關(guān)規(guī)定。

北京市京師律師事務(wù)所律師、財(cái)經(jīng)評(píng)論員孟博告訴藍(lán)鯨記者，根據(jù)《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》第二十八條的規(guī)定，演員不得以假唱欺騙觀眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個(gè)人不得為假唱提供條件。演出舉辦單位應(yīng)當(dāng)派專人對(duì)演出進(jìn)行監(jiān)督，防止假唱行為的發(fā)生。

根據(jù)《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》第四十七條的規(guī)定，以假唱欺騙觀眾的行為，需承擔(dān)民事責(zé)任以及行政責(zé)任。觀眾有權(quán)在退場(chǎng)后依照有關(guān)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律規(guī)定要求演出舉辦單位賠償損失；演出舉辦單位可以依法向負(fù)有責(zé)任的文藝表演團(tuán)體、演員追償。由縣級(jí)人民政府文化主管部門處5萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款。

此外，為演員假唱提供條件的，由縣級(jí)人民政府文化主管部門處5000元以上1萬(wàn)元以下的罰款。

截至目前，五月天官方尚未對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)。

“假唱”裁定標(biāo)準(zhǔn)為何？

在探討“假唱”的法律影響之后，如何裁定“假唱”則變得至關(guān)重要。

藍(lán)鯨記者致電上海市民服務(wù)熱線了解到，如果要進(jìn)行“假唱”投訴，需提供具體假唱人員名單、日期和歌曲名，與此同時(shí)該工作人員表示，所投訴“假唱”為“不開麥”對(duì)嘴式“假唱”。

但眾所周知，在公開演出過(guò)程中，大眾尤其是歌迷對(duì)于“假唱”認(rèn)定的邊界其實(shí)并不止于“對(duì)嘴”。比如，唱跳舞臺(tái)經(jīng)常遇到的所謂“半開麥”，自己開20%的麥，現(xiàn)場(chǎng)墊80%的音，在不少音樂(lè)愛(ài)好者中這種類型也絕對(duì)屬于“假唱”。

在關(guān)于五月天假唱鑒定的視頻中，Up主并未明確提及五月天究竟是“對(duì)嘴式假唱”還是“墊音假唱”，他的鑒定方法也遭到不少五月天歌迷的質(zhì)疑。一位音樂(lè)行業(yè)從業(yè)者告訴藍(lán)鯨記者，Up主以錄音室錄音和現(xiàn)場(chǎng)錄音進(jìn)行音頻對(duì)比，這種驗(yàn)證邏輯基本可以證實(shí)。

因此，在有關(guān)部門的調(diào)查中，五月天究竟有沒(méi)有“假唱”也需要明晰“假唱”的定義。

12月1日，音樂(lè)博主@聲理學(xué)表示以微薄之力，向中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)舉報(bào)五月天公然假唱。博主稱，五月天在個(gè)人演唱會(huì)公然假唱的行為，嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者權(quán)益，理應(yīng)承擔(dān)賠償，以及承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。希望相關(guān)部門能夠徹查到底，給予公眾尤其是消費(fèi)者一個(gè)公道。

據(jù)九派新聞報(bào)道，12月3日，北京市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法總隊(duì)稱，他們會(huì)將情況記錄下來(lái)，根據(jù)情況進(jìn)行判定?！叭绻罄m(xù)涉及調(diào)查，會(huì)在官方平臺(tái)進(jìn)行公布。”

2010年國(guó)內(nèi)首起假唱受查案件曝光，據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，2009年9月19日，四川省文化市場(chǎng)稽查總隊(duì)與雙流縣文體局按照法定職責(zé)進(jìn)行了“今年我最紅”黃圣依個(gè)人演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，并發(fā)現(xiàn)當(dāng)晚節(jié)目表名單中的演員與文化行政部門備案資料不符。歌手方梓媛與殷有璨在獨(dú)唱或與他人合唱中涉嫌假唱。

上海演唱會(huì)票房超6億，五月天為華語(yǔ)最具商業(yè)價(jià)值團(tuán)體之一

作為臺(tái)灣流行音樂(lè)巔峰時(shí)期的樂(lè)團(tuán)，五月天至今已出道26年，代表作包括《突然好想你》、《知足》、《戀愛(ài)ing》等KTV金曲，也包括《一半人生》等影視OST，堪稱當(dāng)代華語(yǔ)流行音樂(lè)的頂級(jí)天團(tuán)，此前音樂(lè)平臺(tái)爭(zhēng)搶音樂(lè)版權(quán)時(shí)，除了周杰倫外，擁有五月天的相信音樂(lè)也是重要的爭(zhēng)搶對(duì)象。

這種影響力在演唱會(huì)票房上的體現(xiàn)更為直接。

據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，五月天的公司相信音樂(lè)在2007年至2008年辦了兩場(chǎng)五月天巡回演唱會(huì)，分別是“離開地球表面”和“回到地球表面”，23場(chǎng)演出吸引了超過(guò)30萬(wàn)人觀看。此后這個(gè)紀(jì)錄被不斷刷新：2009年44場(chǎng)的“DNA創(chuàng)造”和“變形DNA無(wú)限放大版”演唱會(huì)；2011年“諾亞方舟”演唱會(huì)在18個(gè)月的時(shí)間里完成了67場(chǎng)演出，吸引了220萬(wàn)人次。2012年他們把演出場(chǎng)地選在了可容納十萬(wàn)人的鳥巢，所有的門票在預(yù)售開始后3分鐘即告售罄，刷新了內(nèi)地演唱會(huì)的售票速度。

2023年，內(nèi)地演唱會(huì)市場(chǎng)格外熱鬧，五月天再度成為“演唱會(huì)忙人”，據(jù)界面新聞報(bào)道，截至目前，已在北京、杭州、武漢、上海等城市共演出39場(chǎng)，演出排期密集，經(jīng)常一城連唱四天，其中上海場(chǎng)11月12日至21日共演出8場(chǎng)，最高票價(jià)為1855元，最低為355元，按上海體育場(chǎng)7.2萬(wàn)座位數(shù)計(jì)算，單在上海一地，五月天就吸金超6億。

演唱會(huì)的火爆也體現(xiàn)在了應(yīng)援物的銷售上，據(jù)極目新聞報(bào)道，五月天北京演唱會(huì)光熒光棒銷售就達(dá)5萬(wàn)根，總額突破700萬(wàn)元。

據(jù)電商在線報(bào)道，五月天的電子熒光棒由創(chuàng)沅（廈門）塑膠工業(yè)有限公司制造，售價(jià)140元，據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，“場(chǎng)控?zé)晒獍舻某杀究赡茉?0—50元左右，如果是一次性產(chǎn)品，那成本還能更低。”

作為華語(yǔ)音樂(lè)的頂級(jí)樂(lè)團(tuán)，五月天的影響力毋庸置疑，但也正因如此，五月天需要對(duì)本次“假唱”風(fēng)波做出回應(yīng)，這不僅是一種對(duì)于消費(fèi)者的責(zé)任，也是對(duì)于廣大歌迷青春的一個(gè)交代。