幾經(jīng)易手，這家原來(lái)的紡織企業(yè)變成了云服務(wù)商，股價(jià)也曾從10元飆升至46元，但最終在資本局里越陷越深，成了“1元股”，即便靠多變的增持計(jì)劃，也無(wú)法阻止下滑的勢(shì)頭，誰(shuí)是白衣騎士？

文/每日資本論

這家云服務(wù)商的最新增持計(jì)劃又令人“霧里看花”。

12月6日，深交所向高升控股股份有限公司（下稱，ST高升）下發(fā)關(guān)注函。原因是，今年6月5日，ST高升稱，控股股東天津百若克醫(yī)藥生物技術(shù)有限責(zé)任公司（下稱，天津百若克）計(jì)劃在

6個(gè)月內(nèi)計(jì)劃增持ST高升金額不低于1億元且不超過(guò)1.5億元

。但到12月6日，增持期限屆滿，天津百若克實(shí)際增持965,100股，

增持金額僅為199.95萬(wàn)元

，未完成增持計(jì)劃。

深交所要ST高升結(jié)合天津百若克披露增持計(jì)劃時(shí)公司股價(jià)及當(dāng)時(shí)其財(cái)務(wù)狀況，說(shuō)明增持計(jì)劃實(shí)施目的、相關(guān)決策是否審慎，增持期限及金額等安排的設(shè)置是否合理，公司及天津百若克是否存在利用增持計(jì)劃炒作公司股價(jià)、誤導(dǎo)投資者的情形等相關(guān)問(wèn)題，并要求ST高升于12月11日前報(bào)送材料并對(duì)外披露。

簡(jiǎn)單說(shuō)，原計(jì)劃增持最少1億元，現(xiàn)在變成了不到200萬(wàn)元。如此大的差距，難怪引起監(jiān)管的關(guān)注。

部分投資者也在股吧里發(fā)泄著怨氣。有網(wǎng)友說(shuō)：“先知先覺(jué)的資金看來(lái)已經(jīng)陸續(xù)了結(jié)?！边€有資深一些的投資者留言道：“老調(diào)重彈坑股民：幾年前公司要爆雷了，韋振宇公告增持10億元股份，結(jié)果分文未增……”

是的，這并非ST高升首次增持“爽約”了。2017年4月20日，高升控股實(shí)際控制人

曾發(fā)布在12個(gè)月內(nèi)增持不低于1000萬(wàn)股，增持金額不超過(guò)10億元。但到期限，增持計(jì)劃并未實(shí)施

。對(duì)外的解釋是，“由于公司后續(xù)臨時(shí)報(bào)告及定期報(bào)告披露窗口期的限制，以及籌劃發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)事項(xiàng)等因素，導(dǎo)致為期一年的增持期間實(shí)際上僅有約兩個(gè)月的可供交易日?！?/p>

不過(guò)，這兩次增持公告后，高升控股的股價(jià)都有不同幅度的拉升。2017年4月20日，高升控股股價(jià)此前一路下行，但當(dāng)日強(qiáng)勢(shì)封死漲停板至收盤。這一次，在ST高升在6月5日、6月6日，連續(xù)兩個(gè)交易日的收盤價(jià)格漲幅偏離值累計(jì)超過(guò)12%。

如此節(jié)奏，也怨不得外界懷疑其有炒作股價(jià)之嫌。

事實(shí)上，ST高升命運(yùn)多舛，上市23年，其在資本局里越陷越深。公開資料顯示，ST高升的歷史最早可追溯到1993年，以湖北仙桃毛紡集團(tuán)公司作為主要發(fā)起人，聯(lián)合湖北省經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司、華夏證券湖北有限公司、湖北省紡織品公司三家公司共同發(fā)起,采取定向募集方式設(shè)立的股份有限公司。

2000年4月27日，湖北邁亞成功上市，湖北省仙桃市國(guó)資企業(yè)毛紡集團(tuán)為控股股東，主營(yíng)業(yè)務(wù)為紡織，每股發(fā)行價(jià)4.42元。但湖北邁亞上市后的第二年開始，其凈利潤(rùn)就連續(xù)5年負(fù)增長(zhǎng)。2006年，其出現(xiàn)了其上市后首次凈利潤(rùn)和扣非凈利潤(rùn)雙雙巨虧的尷尬局面。

無(wú)奈之下，2007年12月，絲寶國(guó)際集團(tuán)旗下絲寶實(shí)業(yè)發(fā)展(武漢)有限公司全盤接手湖北邁亞。不巧的是，2008年遇到全球金融危機(jī)，再加上紡織行業(yè)已經(jīng)不在高峰期，湖北邁亞的凈利潤(rùn)雖然有所起色，但十分不穩(wěn)定，且扣非凈利潤(rùn)更是處于連續(xù)虧損中。

2012年，

安徽商人仰智慧

旗下的藍(lán)鼎集團(tuán)接盤湖北邁亞，絲寶實(shí)業(yè)退出。藍(lán)鼎集團(tuán)入主后，湖北邁亞更名為藍(lán)鼎控股，從此也變成了民營(yíng)企業(yè)，這也是湖北邁亞的命運(yùn)拐點(diǎn)。

仰智慧有

著“海外賭王”“濟(jì)州島賭王”等稱號(hào)

，早年創(chuàng)立藍(lán)鼎投資集團(tuán)，靠房地產(chǎn)發(fā)家；2012年起，開始進(jìn)軍韓國(guó)濟(jì)州島，布局旅游地產(chǎn)和博彩業(yè)，還在菲律賓租地推進(jìn)綜合度假村項(xiàng)目等。

他讓資本市場(chǎng)震驚不已的是在中潛股份上的“乾坤大挪移”。簡(jiǎn)單說(shuō)，2019年5月9日到年4月2日期間，中潛股份累計(jì)上漲1692.1％的“壯舉”，股價(jià)最高一度摸至219.48元/股，成為市場(chǎng)中妖股的代表。這段故事有詳細(xì)報(bào)道，大家可查詢，這里不再展開。

最終，2020年12月11日，仰智慧因涉嫌操縱證券市場(chǎng)，中監(jiān)會(huì)對(duì)其立案調(diào)查。

而仰智慧入主湖北邁亞之后，他曾表示將“通過(guò)重組或證監(jiān)會(huì)認(rèn)可的其他方式實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)和資產(chǎn)的整合”。非但沒(méi)有注入項(xiàng)目，反倒掏空了上市公司，將公司旗下價(jià)值11億元左右的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)以3000多萬(wàn)元賣給了仰智慧控制的仙桃置地。

據(jù)部分媒體統(tǒng)

計(jì)，在仰智慧控股公司期間，藍(lán)鼎控股的總資產(chǎn)從8.48億元?jiǎng)〗抵?/strong>

1.47億元，降幅高達(dá)8成。

2014年，藍(lán)鼎控股前三季度虧損1000多萬(wàn)元，面臨年度虧損就要“披星戴帽”的風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)，公司選擇了重組。韋振宇旗下德澤世家以4.8億元受讓藍(lán)鼎集團(tuán)持有的藍(lán)鼎實(shí)業(yè)100%股權(quán)，成功入主。

更換實(shí)控人后，藍(lán)鼎實(shí)業(yè)一度成為市場(chǎng)的焦點(diǎn)。

2015年到2017年，藍(lán)鼎控股先后以高溢價(jià)收購(gòu)了高升科技，瑩悅網(wǎng)絡(luò)、華麒通信等。同年，藍(lán)鼎控股更名為高升控股。在一系列的并購(gòu)之后，高升控股順利地脫胎換骨——從一家最初的制造業(yè)公司演變?yōu)橐訧DC(互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心)、CDN(內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò))、APM(應(yīng)用性能管理)為主的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)云服務(wù)商。

更為重要的是，彼時(shí)的資本市場(chǎng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+資產(chǎn)模式非常追捧，高升控股的股價(jià)也隨之一飛沖天——

從10元漲至46元的歷史高點(diǎn)

。也從2015年開始到2017年，高升控股難得的凈利潤(rùn)和扣非凈利潤(rùn)都實(shí)現(xiàn)了盈利。

危機(jī)總是悄然而至。一路高歌猛進(jìn)中，韋振宇控股的宇馳瑞德接盤了樂(lè)視旗下的網(wǎng)貸資產(chǎn)懶財(cái)網(wǎng)。不幸的是，隨后，懶財(cái)網(wǎng)開始連續(xù)暴雷。連鎖反應(yīng)，韋氏家族開始麻煩纏身。

2017年，因?yàn)榻鹑诮杩詈贤m紛，安信信托曾將韋振宇、辛維雅（韋振宇配偶）、韋俊康、何欣（韋俊康配偶）告上了法庭。

2018年5月，韋振宇出現(xiàn)在中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)的被執(zhí)行人行列，執(zhí)行標(biāo)的分別為2.04億元、2.13億元。同期其控股的宇馳瑞德和藍(lán)鼎實(shí)業(yè)也出現(xiàn)在被執(zhí)行人名單中。

也就從2018年開始，ST高升的扣非凈利潤(rùn)再度陷入連續(xù)虧損的危機(jī)中。

屋漏偏逢連夜雨。2019年12月25日，湖北省證監(jiān)局公布對(duì)ST高升的行政處罰決定書，由于公司為關(guān)聯(lián)方擔(dān)保、拆借資金給關(guān)聯(lián)方使用等19項(xiàng)關(guān)聯(lián)交易均未按規(guī)定披露，湖北證監(jiān)局對(duì)高升控股處以60萬(wàn)元的罰款，并對(duì)4名責(zé)任人處以160萬(wàn)元罰款，共計(jì)罰款220萬(wàn)元。同時(shí)，對(duì)*ST高升實(shí)際控制人韋振宇采取五年證券市場(chǎng)禁入措施。

此事的后續(xù)影響并沒(méi)有完。2023年7月，已有近300名投資者分別向武漢市中級(jí)人民法院、北京市第三中級(jí)人民法院、北京金融法院提起訴訟，訴訟金額共計(jì)4491.39萬(wàn)元。

很快，ST高升迎來(lái)了新主人。

2020年5月12日，天津百若克成為ST高升的控股股東，張岱成為公司的實(shí)控人

。但ST高升下滑的勢(shì)頭并未發(fā)生改變。

2020年4月和2021年6月，實(shí)控人張岱、股東于平分別承諾，為袁佳寧與ST高升有關(guān)業(yè)績(jī)補(bǔ)償義務(wù)提供保證。但袁佳寧一直未履行業(yè)績(jī)補(bǔ)償義務(wù)，張岱、于平也未履行相關(guān)承諾。2022年12月，湖北證監(jiān)局決定對(duì)張岱、于平采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案，并視整改情況開展后續(xù)監(jiān)管工作。

最新的財(cái)報(bào)顯示，ST高升2023年三季度凈利潤(rùn)虧損3606.83萬(wàn)元，扣非凈利潤(rùn)虧損1.03億元。此外，其還有1.1億元的商譽(yù)，公司也被深交所列為“風(fēng)險(xiǎn)警示板”。