北大副教授跨欄進(jìn)出校門引發(fā)熱議高校該不該開放(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-18 10:26:58 環(huán)球網(wǎng)

嚴(yán)格來說，現(xiàn)在很多大學(xué)校園并不算完全封閉。今年以來，在社會的呼吁下，很多大學(xué)相繼打開了校門。以清華、北大為例，都開放了社會預(yù)約名額，游客可以預(yù)約進(jìn)校，這也大體是其他學(xué)校的常規(guī)做法。

但這顯然不是人們理想中的開放。無論如何，預(yù)約依然有名額限制，一些學(xué)校因?yàn)槊~太少甚至催生了黃牛生意；而且入校還要經(jīng)歷一系列“盤查”，又是掃碼又是填表。人們想象中的開放，是沒有阻攔、抬腳就進(jìn)，校園毫無隔閡地嵌入人們生活的空間。

這也并非什么癡心妄想，憶往昔，這就是曾經(jīng)的常態(tài)，過去人們就是這么自如地穿梭于校園的。比如李植老師說，在2008年以前，北京大學(xué)就是完全開放的。筆者也記得自己讀大學(xué)的時(shí)候，和隔壁學(xué)校同學(xué)走動是那么隨意——同學(xué)一個(gè)信息，說“踢球缺人”，我騎個(gè)自行車就趕去，這是多么美好的回憶。

其實(shí)大學(xué)開放，大學(xué)本身也是受益者。就以非常具體的講座、研討、招聘會等社會活動為例，校門重重阻隔，人們進(jìn)出手續(xù)繁雜，其效果也會大打折扣。大門打開了，學(xué)校和社會才能實(shí)現(xiàn)充分的信息、資源流動。

但或許是因?yàn)橐咔槠陂g的管理慣性，“嚴(yán)格管理”的模式被留了下來，校園開放始終沒有回到當(dāng)初的狀態(tài)。哪怕校門打開了，也總是半遮半掩、羞羞答答。

當(dāng)然，客觀上要承認(rèn)，大學(xué)尤其是知名學(xué)校確實(shí)面臨一些管理難題，比如擔(dān)憂教學(xué)秩序、師生安全等。

但這些問題，也未必沒有精細(xì)化的解決方案。比如秩序問題，哪怕大門敞開，但在教學(xué)樓、實(shí)驗(yàn)室、圖書館、食堂等較為關(guān)鍵的設(shè)施設(shè)置門禁，就可以擋住游客，保障師生的教學(xué)、生活不受影響。

再比如安全問題，這是不是需要通過大門緊閉來實(shí)現(xiàn)，也值得打個(gè)問號。社會上隨意進(jìn)出的公共區(qū)域很多，商場、小區(qū)、公園等等，難道這些地方安全就沒有保障，就比學(xué)?！皟措U(xiǎn)萬分”？顯然，這個(gè)因果聯(lián)系恐怕難以成立。對于擔(dān)心安全的學(xué)校來說，把封堵校門的安保人員分散配置到校園里面去，并加強(qiáng)巡視巡邏，何嘗不是一個(gè)解決辦法？

關(guān)閉

北大副教授跨欄進(jìn)出校門引發(fā)熱議 高校該不該開放(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

北大副教授跨欄進(jìn)出校門引發(fā)熱議高校該不該開放(2)