醫(yī)德是關(guān)乎醫(yī)生職業(yè)生涯長(zhǎng)久的根本,更是一家醫(yī)院立足社會(huì)的基礎(chǔ),但不是所有醫(yī)生都有醫(yī)德,一些人毫無(wú)善念,出現(xiàn)醫(yī)療事故竟然瞞著不告訴患者,現(xiàn)實(shí)中有更惡劣的行為,為了私利毫無(wú)道德,如此行醫(yī)害人害己。
12月20號(hào)訊,甘肅張掖“患者手術(shù)3年后體內(nèi)發(fā)現(xiàn)鉆頭”引發(fā)熱議,女子3年前曾手術(shù)治療骨折,沒(méi)想到醫(yī)生竟然將鉆頭遺留在了體內(nèi),明知卻不告訴,醫(yī)院還狡辯稱不屬于醫(yī)療事故,患者和家屬索賠20萬(wàn),但醫(yī)院不想給,讓患者去起訴解決。
2020年6月份,楊女士在登高摘水果時(shí)不慎跌落,導(dǎo)致左肩嚴(yán)重摔傷,當(dāng)時(shí)非常疼痛,左肱骨上段腫脹,丈夫薛先生帶楊女士來(lái)到張掖甘州區(qū)人民醫(yī)院外二科治療,做了CT顯示,左肱骨外科頸粉碎性骨折,之后醫(yī)生為楊女士進(jìn)行了固定手術(shù)。
就是固定骨頭,內(nèi)置鋼板,經(jīng)過(guò)十多天恢復(fù),楊女士就出院了,醫(yī)院和醫(yī)生均未告知手術(shù)有問(wèn)題,之后楊女士一直在家休養(yǎng),并去醫(yī)院復(fù)查三次,醫(yī)生每次都說(shuō)沒(méi)問(wèn)題,楊女士也不懂片子上的內(nèi)容,轉(zhuǎn)眼3年過(guò)去了,該是取出鋼板的時(shí)候。
薛先生和妻子決定還是去做手術(shù)的這家醫(yī)院去取,不過(guò)卻意外發(fā)現(xiàn),3年前的手術(shù)中,醫(yī)生竟然遺留了一個(gè)鉆頭在妻子肱骨之中,是一個(gè)年輕的新醫(yī)生告知的,他說(shuō)鋼板容易取,但是鉆頭取不了,這名醫(yī)生還納悶說(shuō),當(dāng)時(shí)醫(yī)生沒(méi)和你們說(shuō)嗎?
薛先生夫婦這才知道之前做手術(shù)的醫(yī)生隱瞞了醫(yī)療事故,當(dāng)時(shí)醫(yī)生就知道此事,而且復(fù)查的時(shí)候醫(yī)生肯定知道,卻一直沒(méi)有和患者說(shuō),楊女士和丈夫跑了多家醫(yī)院咨詢,很多骨科專家說(shuō),建議保留,因?yàn)椴蝗菀兹〕?,鉆頭位置有一些神經(jīng)組織,可能傷及胳膊,楊女士術(shù)后也偶爾感覺(jué)疼痛,不知是否鉆頭造成。
但涉事醫(yī)院和醫(yī)生卻表示,是個(gè)簡(jiǎn)單手術(shù),可能需要打三四個(gè)眼,醫(yī)院還說(shuō),楊女士可以去其他醫(yī)院取,他們?cè)敢鈭?bào)銷一半的費(fèi)用,醫(yī)院認(rèn)為這不是醫(yī)療事故,當(dāng)?shù)氐谌秸{(diào)解委員會(huì)的專家說(shuō),醫(yī)院侵犯了患者知情權(quán),但是有原因,醫(yī)院行為欠規(guī)范,建議免除部分費(fèi)用。
薛先生和楊女士不認(rèn)同這種結(jié)果,認(rèn)為是醫(yī)生操作不當(dāng)將鉆頭留在了骨頭中,對(duì)生活產(chǎn)生了影響,楊女士索賠20萬(wàn),但是醫(yī)院不想賠,認(rèn)為這不是醫(yī)療事故,當(dāng)時(shí)醫(yī)護(hù)已經(jīng)為楊女士固定好了才發(fā)現(xiàn)鉆頭遺留,認(rèn)為影響不大就沒(méi)取出,對(duì)于楊女士一家的索賠,醫(yī)院表示,索賠要有依據(jù),可以走法律途徑,他們會(huì)尊重判決。
將鉆頭遺留在骨頭中還不算醫(yī)療事故,真是讓患者寒心,知道了卻不告知患者,取出風(fēng)險(xiǎn)大卻給患者說(shuō)不用怕,真是毫無(wú)醫(yī)德,就是怕承擔(dān)責(zé)任選擇隱瞞,如果不是新來(lái)的醫(yī)生告知,醫(yī)院指不定怎么坑患者呢,對(duì)于這起惡劣的事故你怎么看,下方留言分享你的觀點(diǎn)!
?售賣的“老鼠藥”,被他人當(dāng)成殺人工具。日前,成女士將買來(lái)的老鼠藥投進(jìn)丈夫的飲料里,導(dǎo)致丈夫中毒死亡,據(jù)了解,此藥5毫克即達(dá)成人致死量。
2024-02-23 16:55:45女子毒死丈夫