在武漢市蔡甸區(qū)人民法院審理的一起案件中,一對未領(lǐng)取結(jié)婚證的男女雙方在“結(jié)婚”大半年后分手,男方孫?。ɑ┮笈綇埇摚ɑ┩诉€彩禮。據(jù)孫俊稱,他于2019年6月與張瑩相識,2022年5月舉行了結(jié)婚儀式,但從未辦理結(jié)婚登記手續(xù),兩人婚禮結(jié)束后,雙方以“夫妻名義”斷斷續(xù)續(xù)地生活,一直到同年的9月。在此期間有段時間,孫俊外出工作。兩人累計共同居住時間不到三十天且未發(fā)生兩性關(guān)系。孫俊稱,自己曾給張瑩支付20萬元彩禮和“三金”。
張瑩則反駁稱,兩人感情生變是因為孫俊,且自己已做好領(lǐng)證準備。張瑩表示,雖然兩人未領(lǐng)證,但已在親朋好友中被認可為“夫妻”。
婚禮后半年沒同房 男子要求退彩禮 法院判了!
法院審理認為,雖然孫俊和張瑩未辦理結(jié)婚登記,但已經(jīng)舉行了結(jié)婚儀式,應(yīng)當(dāng)退還彩禮。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條,當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮,如未辦理結(jié)婚登記手續(xù),法院應(yīng)予支持。
考慮到兩人曾共同生活一段時間,以及地方婚嫁習(xí)俗、彩禮數(shù)額等因素,法院判決張瑩返還孫俊16萬元彩禮和“三金”,但不包括“開門利是”紅包。
該案一審判決后,雙方均未提起上訴,張瑩已按判決書履行了給付義務(wù)。此案例反映了在未辦理正式結(jié)婚登記的情況下,彩禮的返還問題,以及法院在處理此類糾紛時的考量因素。通過此案,也提醒公眾在處理婚姻關(guān)系時,應(yīng)嚴格遵循法律規(guī)定,明晰權(quán)責(zé)。
原標題:“訂婚強奸案”被判強奸男子民事起訴:請求女方結(jié)婚登記,不結(jié)退還11.8萬彩禮山西大同陽高“訂婚強奸案”最新進展,1月27日
2024-01-29 15:53:02訂婚強奸案男子起訴:結(jié)婚或退彩禮?據(jù)裁判文書網(wǎng),山東省單縣人民法院民事調(diào)解書(2024)魯1722民初1496號:原告:牛某超,男,1992年2月23日出生,漢族,住單縣。
2024-04-09 18:35:02男子未領(lǐng)證分手近20萬彩禮退3萬男子不滿妻子隱瞞不孕癥要求離婚妻子婚前隱瞞不孕癥,丈夫得知真相后提出離婚,并要求退還部分彩禮龍巖市長汀縣的阿勇和阿柔結(jié)婚一年多,阿柔未有懷孕跡象,阿勇檢查正常。
2024-04-09 11:34:03男子不滿妻子隱瞞不孕癥要求離婚