拉美化在經(jīng)濟(jì)上最大的“頑癥”就是長期大規(guī)模的通脹,2001年比索與美元的匯率是1:1,到2023年4月,匯率成了1美元兌163.80比索,黑市更是達(dá)到了1000比索。
大規(guī)模通脹最嚴(yán)重的后果就是摧毀了一個(gè)國家的中堅(jiān)力量——中產(chǎn)階段,導(dǎo)致大部分人淪為社會(huì)底層,貧富懸殊。文章開頭的例子,800萬人民幣現(xiàn)在換112萬美元,要按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)貶值,未來只能換0.68萬美元
惡性通脹從本質(zhì)上說就是國家對(duì)國民財(cái)富的“無差別洗劫”,當(dāng)然,國家是一個(gè)概念,這筆財(cái)富實(shí)際上是通過某種形式轉(zhuǎn)移到極少數(shù)持有實(shí)體資源的人的手中。
所以,如果不幸“拉美化”,選擇“躺平”的結(jié)果就是中產(chǎn)返貧,未來會(huì)非常的悲慘,既沒有能力保住目前財(cái)富的購買力,也沒有能力去參與這場財(cái)富轉(zhuǎn)移的游戲,“卷”或有一線生機(jī),但對(duì)普通人又非常難。
為什么同樣是經(jīng)濟(jì)陷入停滯,日本出現(xiàn)的是通縮,而拉美則是通脹呢?
我認(rèn)為最主要的原因有兩個(gè):在經(jīng)濟(jì)上,拉美在進(jìn)入中等收入陷阱之前,沒有進(jìn)行大規(guī)模投資實(shí)現(xiàn)重工業(yè)化,儲(chǔ)蓄率過低,依賴國外投資,一旦遇到全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),資本回流,就沒有自救能力。這一點(diǎn)與東亞三國相反,我們都是在工業(yè)化之初就完成了重工業(yè)化,此后儲(chǔ)蓄率、投資率一直高于全球水平。
更重要的是在政治上,拉美化是整個(gè)國家的治理失敗,民眾對(duì)政府缺乏信心,引發(fā)政權(quán)不斷更迭,政策不是極左就是極右:
右翼上臺(tái),推行自由化,引入外國資本,貧富差距拉大,為平衡收支而消減社會(huì)福利引發(fā)民眾不滿,導(dǎo)致左翼上臺(tái),實(shí)行社會(huì)福利政策,減少貧困的同時(shí),管制經(jīng)濟(jì),擴(kuò)大政府開支,形成新一輪通脹,再度引發(fā)民眾不滿,右翼再上臺(tái)……,國家陷入民眾不信任與政府短視化、民粹化的惡性循環(huán)。