原標(biāo)題:廣西一中學(xué)學(xué)生趴桌上午休,每人每學(xué)期收費(fèi)260元?教育局回應(yīng)
近日,有家長(zhǎng)在網(wǎng)上爆料稱,孩子在廣西玉林市陸川縣文昌中學(xué)讀書,每學(xué)期需要收取260元的午休費(fèi)用,“實(shí)際上孩子就是趴在桌子上睡?!?/p>
該家長(zhǎng)稱,文昌中學(xué)初一總?cè)藬?shù)1200余人,僅這一項(xiàng)收入就是31萬(wàn)余元,她認(rèn)為非常不合理。“家里隔得近,想讓孩子回家午休,但學(xué)校也不同意。”
該家長(zhǎng)發(fā)布了一段疑似與學(xué)校老師溝通的電話錄音。
錄音中,面對(duì)家長(zhǎng)的質(zhì)疑,一名女聲回復(fù),“這個(gè)學(xué)期有5個(gè)月,也沒有收那么多,相當(dāng)于每天1—2元。不清楚有沒有教育局的文件,我們也是做事的?!?/p>
此外,該女聲稱,之所以不讓學(xué)生回家午休,是為了便于統(tǒng)一管理?!爸形?2點(diǎn)45分,就會(huì)讓學(xué)生休息了?!?/p>
1月11日,記者多次試圖聯(lián)系文昌中學(xué),暫未獲得回復(fù)。
陸川縣教育局的一名工作人員透露,他們會(huì)進(jìn)行核實(shí)了解。
11日,記者采訪了該家長(zhǎng),家長(zhǎng)稱視頻是2天前給老師打電話,該名老師向其解釋“趴桌費(fèi)”時(shí)錄制的。
“收費(fèi)這個(gè)事情學(xué)校是讓學(xué)生回家傳達(dá)給我們家長(zhǎng),并沒有發(fā)任何通知和文件,我認(rèn)為這樣收費(fèi)不合理也不合法。小孩趴桌睡手腳麻又睡不好,我之前向?qū)W校申請(qǐng)中午不留宿,但學(xué)校不同意,要強(qiáng)制留午宿?!痹撁议L(zhǎng)說,其孩子班上只有一部分人交了“趴桌費(fèi)”,很多家長(zhǎng)認(rèn)為不合理,所以不交。
當(dāng)天,記者致電陸川縣文昌中學(xué)校辦公室了解“趴桌費(fèi)”一事,工作人員稱學(xué)校高中部是全寄宿,不存在單獨(dú)收取午休費(fèi)的情況,而對(duì)于學(xué)校初一是否收取午休費(fèi)一事并不知情。
目前,陸川縣教育局已針對(duì)陸川縣文昌中學(xué)收取“趴桌費(fèi)”一事進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
原標(biāo)題:河南汝州官方通報(bào)“一中學(xué)幾十名學(xué)生擠大通鋪”:已整合教師用房分散疏導(dǎo)學(xué)生,將從根本上解決住宿問題視頻截圖2月28日
2024-02-28 16:09:52河南一中學(xué)學(xué)生擠大通鋪?官方通報(bào)極目新聞?dòng)浾呖敌耜?yáng)近日,山東淄博一位大學(xué)生在某餐廳用餐后將收費(fèi)使用的餐具帶走,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。
2023-10-05 22:21:47帶走付費(fèi)餐具引熱議