1月10日凌晨

上海金山區(qū)一小區(qū)突發(fā)火災

一父女在逃離時意外墜樓

7歲的女兒不幸身亡

父親被送至ICU搶救，現(xiàn)已蘇醒

7歲小女孩在火災中不幸遇難

姐姐悲痛不已網上悼念

“為什么樓下失火，傷亡的卻是我們家？”1月11日，上海市金山區(qū)居民小玲（化名）在短視頻平臺表達自己的哀痛。

據小玲在短視頻平臺發(fā)布的消息，1月10日凌晨3時許，當時他們一家5口人正在熟睡，突然被樓下失火產生的濃煙嗆醒。她率先從大火中跑了出來，然后媽媽帶著奶奶，爸爸帶著妹妹分別試圖沖出大火。當時火已經燒到了她家客廳，小玲的媽媽拖著奶奶從大火中跑了出來，身上均被燒傷和燙傷；小玲的爸爸眼見火勢太猛，就帶著小玲的妹妹去了陽臺。結果被發(fā)現(xiàn)時人已經在樓下，小玲的妹妹更是在較遠處的花壇里被找到，不幸去世。

火災現(xiàn)場。（視頻截圖）

失火房屋面目全非

5樓的小伙已被警方帶走調查

1月12日，家住隔壁小區(qū)的居民金女士告訴記者，周圍的群眾基本都知道這起火災，大家為死者感到痛心。1月11日中午，金女士和朋友一起前往了火災現(xiàn)場。在金女士拍攝的視頻中，記者看到現(xiàn)場被警方拉起了警戒線，而兩層失火房屋內的家電、家具等設施都有過火的痕跡，已經面目全非，基本只剩下框架。

5樓住戶失火房屋。（金女士供圖）

“5樓租住著一個小伙子，火是凌晨燒起來的?！睋鹋拷榻B，事發(fā)樓棟共6層，大火從5樓開始燒，之后蔓延到6樓，她聽說6樓一位剛上小學二年級的女孩在火災中不幸遇難。

6樓住戶失火房屋。（金女士供圖）

當天上午，記者先后采訪了事發(fā)地所屬派出所和上海市金山區(qū)消防救援部門，相關工作人員表示，火災發(fā)生后，公安、消防等多個部門的工作人員都曾前往現(xiàn)場處置，但關于火災事故原因和調查進展情況暫不便透露。

另據媒體報道：“具體的起火原因，相關部門正在調查之中。”居委會工作人員稱，當晚失火的是5樓住戶，不幸遇難的小女孩住在6樓?；馂陌l(fā)生后，5樓的小伙已被警方帶走調查。

居委會工作人員稱，火災發(fā)生時，5樓只有一個小伙居住。“我見到他時，他的頭發(fā)被燒焦，人都是懵的。聽說他在派出所接受調查時，整個人都嚇傻了，一直在譴責自己?！?/p>

居委會工作人員稱，他們會盡力做好家屬的安撫、安慰工作，和家屬一起共渡難關。

律師分析：誰來承擔法律責任？

“樓下為什么不通知一下？”“樓下的住戶要負法律責任吧？”“可以起訴樓下嗎？”在小玲發(fā)布的視頻評論區(qū)，有多位網民質問火災發(fā)生時樓下住戶為何不通知樓上住戶，想要了解其應當承擔的法律責任。

安徽昊華律師事務所律師黃亞峰表示，依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。在這起火災事故當中，若因樓下失火，導致樓上鄰居跟著遭殃，一般來說，相關行為人應當要承擔相關的民事侵權責任，但實踐中關于火災的成因往往還依賴于公安消防部門的認定，最終由相關行為人或者其他負有消防安全保障義務的主體承擔責任。此外，根據消防法第六十四條的相關規(guī)定，如果行為人存在過失引起火災或者負有報告職責的人員不及時報警的情況，相關行為人還可能要面臨行政處罰甚至刑事處罰。

河南澤槿律師事務所主任付建同樣認為，樓下失火導致樓上人員傷亡的情況，法律責任的認定主要依據火災的原因和責任人。如果火災是由于樓下住戶的過失行為引發(fā)的，樓下住戶有提示和盡力挽救的義務，有能力提示而沒有提示、間接致使意外發(fā)生可能要承擔刑事責任。其次從民事上來說，樓下住戶原因失火導致樓上生命財產受損，要承擔侵權賠償責任。

安徽青合青律師事務所管理合伙人李驚驚律師認為，關于樓上住戶的傷亡責任誰來承擔的問題，還應考慮涉案房屋是否符合消防標準的因素。另外，涉案房屋的消防通道是否通暢，小區(qū)物業(yè)有沒有按照物業(yè)管理規(guī)定應急處理，也需要結合實際情況加以考慮。

來源：成都日報錦觀新聞、上觀新聞、澎湃新聞、大皖新聞