以下為上游新聞記者與陳飛的對話:
上游新聞:黃某若稱你們舉報全部不屬實,舉報信上的一些話語是描述性話語,沒有列舉事實,你們怎么看待?
陳飛:舉報屬實,從舉報開始到舉報信發(fā)到網上,花了一個多月的時間,搜集了大量證據,諸多書證。有些話語確實是描述性話語,但都是舉報人親耳聽到的,舉報人算人證。白天不敢弄,怕黃某若知道,都是晚上加班加點弄的。
上游新聞:黃某若說是一個學生威脅其他學生,才一起舉報的,對這個說法,你們如何回應?
陳飛:我們現在11個學生在一起,我們可以負責任地說,沒有任何人受到威脅,都是心甘情愿在舉報信上簽字,按手印。(電話那頭,多名學生同時說道:沒有受到威脅——記者注)
他的這個說法很可笑,瞎說。他就帶15個學生,11個人認為他學術不端,這是存在的事實。
上游新聞:有些舉報人是內部舉報,不想公開,你們選擇公開舉報的原因是?
陳飛:我們也向學校舉報了,是同步進行的。決定公開舉報,是馬上有校友又要開始選擇導師,我們想讓他們看到我們的經歷,有自己的判斷。此外,賭上自己的學業(yè)和前程公開舉報,是希望讓輿論關注此事,得到一個公平的結果。
上游新聞:125頁的舉報信上很多專業(yè)方面的知識,公眾不一定完全理解,能舉個通俗點的例子嗎?這個例子能讓黃某若無法辯駁嗎?
陳飛:例如一篇關于老鼠的論文,黃某若用了一張圖片,他又把這張圖片用在寫關于豬的論文上。
關于老鼠和豬的論文用的是相同圖片。受訪者
上游新聞:黃某若說他也寫了回應,怕傷害你們,所以不把回應發(fā)到網上,你們希望他發(fā)嗎?
陳飛:希望他發(fā),公眾的眼睛是雪亮的。
上游新聞:學校找你們每個人了解情況了嗎?
陳飛:找我們每個人了解了,我們會積極配合調查。
?最近,廣西有個女大學生在街上擺攤賣糖葫蘆,結果被幾個壯漢輪番威脅,其中還有一個一直尾隨她到學校門口。
2024-01-02 14:11:28學生擺攤被幾名壯漢威脅4月26日晚,華南師范大學文學院針對手抄畢業(yè)論文的事宜進行了官方回應。學院表示,考慮到實際情況與學生反饋,決定對手抄畢業(yè)論文的要求進行優(yōu)化
2024-04-30 11:58:10高校辟謠用手抄畢業(yè)論文威脅學生畢業(yè)原標題:曝光學生遭打罵的老師疑被學校威脅?湘潭市教育局:如屬實會保護拍攝者2月28日,一段湖南湘潭市教師因學生不會做題而對其毆打辱罵的視頻在傳播。
2024-02-29 13:40:40曝光學生遭打罵的老師疑被學校威脅4月29日,一位網友分享了一則關于寧夏銀川某技校學生的事件。據說,該校約有七八十名學生在完成演出后,嘗試將已使用的演出服退回,并在退貨時給出了負面評價
2024-04-30 08:49:55校方回應學生用完演出服后集體退貨