距離2024賽季中超聯(lián)賽揭幕還有最后1天的時(shí)間，時(shí)隔3年后中超聯(lián)賽終于得以在正常的月份開賽了，開賽前回顧過(guò)去展望未來(lái)是必不可少的環(huán)節(jié)。

2月28日，中國(guó)足協(xié)舉辦了新賽季中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽判罰尺度線上講解會(huì)，裁判委員會(huì)培訓(xùn)組組長(zhǎng)陶然成進(jìn)行了詳細(xì)講解。

在整個(gè)講解過(guò)程中裁委會(huì)明確了各項(xiàng)判罰的尺度，比如什么樣的犯規(guī)尺度需要出示紅牌，手球的講解也是每一年的重點(diǎn)，戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)如何量刑，禁區(qū)內(nèi)的爭(zhēng)議拉拽涉及點(diǎn)球的時(shí)候如何宣判等。

值得一提的是，本次宣講會(huì)還重點(diǎn)講解了上賽季中超聯(lián)賽的一次重大爭(zhēng)議判罰，那就是第14輪山東泰山與上海海港踢成1比1的那場(chǎng)比賽，費(fèi)萊尼進(jìn)球被取消的那一次判罰。

當(dāng)時(shí)下半場(chǎng)比賽剛剛開場(chǎng)2分鐘費(fèi)萊尼就在禁區(qū)內(nèi)接到劉洋的傳中完成了破門得分，然而此后VAR卻介入了，主裁判王哲在反復(fù)回看錄像后做出了費(fèi)萊尼進(jìn)球無(wú)效的判罰。

原因是在之前的進(jìn)攻中陳蒲傳中的時(shí)候費(fèi)萊尼與張琳芃有一次拼搶對(duì)抗，張琳芃倒地了，王哲認(rèn)為自己當(dāng)時(shí)漏判了費(fèi)萊尼犯規(guī)，所以泰山隊(duì)隨后的進(jìn)球無(wú)效，值得一提的是，在張琳芃倒地后球權(quán)其實(shí)有過(guò)一次轉(zhuǎn)換，只是上海海港球員傳球失誤立刻又被山東泰山拿到了球權(quán)，這才有了之后的費(fèi)萊尼進(jìn)球。

陶然成在宣講會(huì)表示，如果裁判沒(méi)有在第一時(shí)間吹罰進(jìn)攻球員犯規(guī)，之后卻有進(jìn)球產(chǎn)生，那么要根據(jù)兩種情況來(lái)做出判罰，第一種情況是如果防守球員被犯規(guī)后很快起身了，之后的防守沒(méi)有受到影響，那么VAR不再追溯，不補(bǔ)吹犯規(guī)。第二種情況是如果被犯規(guī)的防守球員一直倒地不起導(dǎo)致本方丟球，那么VAR應(yīng)該介入，確認(rèn)犯規(guī)存在就可以吹罰進(jìn)球無(wú)效。

我們?cè)賹⑦@個(gè)特別案例進(jìn)行帶入分析，張琳芃在與費(fèi)萊尼進(jìn)行對(duì)抗后很快就起來(lái)了，之后泰山隊(duì)進(jìn)球的時(shí)候張琳芃處于100%的正常防守狀態(tài)，如果在新賽季這次VAR和主裁判的判罰都是錯(cuò)誤的。

那么放在上賽季就是正確的吹罰嗎？顯然不是這樣，不然新賽季足協(xié)官方就沒(méi)必要拿這個(gè)案例來(lái)進(jìn)行重點(diǎn)糾正了，可是又有誰(shuí)知道這次爭(zhēng)議判罰對(duì)后來(lái)的爭(zhēng)冠形勢(shì)有多大的影響呢？

你怎么看待這次判罰呢？你對(duì)新賽季的判罰又有何想法呢？歡迎留言討論。