原標(biāo)題:白巖松:不應(yīng)該總用“啃老”去批評年輕人
如何看待2024年加強社會保障中提到要減輕家庭生育、養(yǎng)育、教育負(fù)擔(dān)?
白巖松表示,我覺得為家庭減負(fù)提出得非常好,首先應(yīng)該是為家庭成員中的年輕一代去減負(fù),因為如果能為家庭當(dāng)中的年輕一代,包括年輕的夫婦去減負(fù)的話,全家老少也都會成為受益者。
舉一個小例子,比如說很多年前我們可能都用過,但是這兩年我越來越不喜歡一個詞叫“啃老”,這個詞從字面上來說是在批評年輕人好像他不作為,在“啃”老人家。
但實質(zhì)上,我們仔細(xì)想一想,何嘗不是社會該為年輕人做的很多事情做得不太夠,做得不足,因此讓家里的老人替社會來完成這些事情,最后反而用“啃老”一個詞變成了批評年輕人。
比如說如果我們的房價要沒有那么高,我們的經(jīng)濟適用房,包括保障房都解決得很好的話,那就不用他的父母去為他出首付,包括交月供。
如果我們的托兒所、托幼所都解決得很好的話,就不會讓父母大老遠(yuǎn)跑到年輕人的家里替他看孩子被“啃”。
當(dāng)然,我們不能再用“啃老”這個詞。
如果年輕人的就業(yè)相對來說比較順利,而且工資在不斷增長,那么也不用老人來給他補貼。
所以是我們?yōu)槟贻p人做得不夠,但是卻發(fā)明了一個“啃老”這樣一個詞,變成了好像這些責(zé)任在年輕人的身上,我覺得這是錯的,我們真應(yīng)該同情現(xiàn)在的年輕人,也要共情。
但是僅有同情和共情不夠,我們更需要做很多的事情,希望今年兩會上提到為家庭減負(fù),首先看到的是年輕一代的減負(fù),因為解決了他們的負(fù)擔(dān)的話,小的老的都是受益者。
銀河證券前首席經(jīng)濟學(xué)家左曉蕾,在近期參與今日頭條節(jié)目《頭頭是道》時,針對年輕人的生活態(tài)度與置業(yè)觀念發(fā)表了自己的見解
2024-04-25 18:54:17專家建議年輕人買房不要總啃老近日,北京國貿(mào)的中海廣場一樓出現(xiàn)了一家新餐飲店,引發(fā)了廣泛關(guān)注。餐飲店旁的圍擋上醒目地寫著:“別催!養(yǎng)生吐司馬上出爐。
2024-05-21 11:17:01年輕人狂啃“中藥面包”