上海16歲男孩手臂上文了一條大蜈蚣，其父起訴文身店

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-03-14 10:54:55 澎湃新聞

16歲男孩花費(fèi)1150元，在手臂上文了一條巨大的蜈蚣，父親為此將文身店訴至法院。

如果未成年人自愿文身，文身店是否需要承擔(dān)責(zé)任？3月13日，澎湃新聞記者從上海市金山區(qū)人民法院（以下簡稱“上海金山法院”）獲悉，近日，該院于訴前化解了這樣一起未成年人文身服務(wù)合同糾紛。

當(dāng)事人的文身。上海金山法院供圖

為彰顯個性，16歲男孩主動文身

上海金山法院介紹，2023年10月19日，16歲的小杜通過同學(xué)介紹，在金山區(qū)某鎮(zhèn)上的一家文身店，花費(fèi)1150元進(jìn)行文身。

為了彰顯個性，小杜選中了一個蜈蚣圖案，幾個小時后，長長的蜈蚣便在他的小臂和手背上安了家。但事后，小杜覺得蜈蚣圖案似乎與效果圖相差甚遠(yuǎn)，開始后悔自己的沖動行為，要求店家退款，卻未得到回應(yīng)。

回家后，小杜父母嚴(yán)厲教育了小杜。文身已經(jīng)形成，想要清洗需要通過激光等醫(yī)療方式進(jìn)行去除，費(fèi)用高昂且需多次清洗，效果不佳，也難以完全復(fù)原。

數(shù)萬元的清洗費(fèi)用對小杜父母來說是一筆不菲的費(fèi)用，在多次交涉無果的情況下，小杜向金山區(qū)消保委投訴，金山區(qū)檢察院支持起訴，后小杜的父親杜先生將文身店訴至上海金山法院。

原告認(rèn)為，小杜文身時系未成年人，屬于限制民事行為能力人，其購買并接受文身店提供的大面積文身服務(wù)的行為已經(jīng)超出了其年齡、認(rèn)知能力以及心智成熟狀況，且事后其法定代理人未予以追認(rèn)，被告應(yīng)當(dāng)退還文身費(fèi)用1150元并賠償清洗文身費(fèi)用2萬元。

被告辯稱，小杜來店內(nèi)自稱19周歲且自愿文身，自身經(jīng)營行為并無過錯，無需承擔(dān)責(zé)任，并表示不愿賠償清洗文身費(fèi)。

多方攜手共治，當(dāng)場履行事結(jié)案了

上海金山法院“解紛直通車”平臺收到調(diào)解員的糾紛登記信息，第一時間了解情況，形成“法院+檢察院+消保委”三方配合聯(lián)動機(jī)制。平臺指導(dǎo)法官王麗娜從保護(hù)未成年人權(quán)利角度出發(fā)開展調(diào)解工作。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

上海16歲男孩手臂上文了一條大蜈蚣，其父起訴文身店

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點