占上汽集團(tuán)總銷量60%以上的合資品牌銷量集體萎縮,成為了上汽集團(tuán)凈利潤(rùn)下滑的主要原因之一。而上汽集團(tuán)旗下兩大自主品牌榮威和名爵“不爭(zhēng)氣”,更是加劇了利潤(rùn)下滑。2023年榮威銷量為16.31萬輛,同比下跌37.5%;名爵銷量為10.49萬輛,同比下跌7.4%。曾經(jīng)月銷量超過2萬輛的榮威RX5,2月只賣出了1012輛,在SUV銷量榜上排到了110名開外。
銷量下滑的具體原因有很多,但一定離不開產(chǎn)品更新緩慢、質(zhì)量投訴頻發(fā)、營(yíng)銷不到位、細(xì)分市場(chǎng)布局定位不精準(zhǔn)等。比如名爵MG7,定位B級(jí)運(yùn)動(dòng)轎車,2.0T車型起售價(jià)接近15萬,1.5T車型起售價(jià)接近12萬,與吉利星瑞、大眾速騰等相比性價(jià)比不高。也不是說B級(jí)轎車不能走運(yùn)動(dòng)路線,但多數(shù)關(guān)注性能、操控的消費(fèi)者基本上也不會(huì)把名爵當(dāng)做考慮對(duì)象。上汽集團(tuán)凈利潤(rùn)再度下滑。
在新能源領(lǐng)域,上汽集團(tuán)旗下兩大品牌智己和飛凡同樣表現(xiàn)欠佳。智己通過L7、LS7、LS6三款車型加持,2023年售出3.81萬輛,同比增長(zhǎng)665.06%,雖然增勢(shì)喜人,但銷量規(guī)模太小,難成氣候。至于飛凡,已經(jīng)慘到不能公布銷量的地步了,目前只能查到2022年其累計(jì)銷量為1.45萬輛。今年飛凡汽車更是一度傳出裁員70%的消息,雖然官方緊急辟謠,但仍然無法消除外界的擔(dān)憂。
同時(shí),飛凡的定位也與智己存在重疊。飛凡的前身是R品牌,隸屬于榮威,在多次嘗試均未獲得市場(chǎng)認(rèn)可的情況下又更名為飛凡汽車,企圖用信息差蒙蔽消費(fèi)者,但依舊沒能成功。兩個(gè)品牌都聚焦20-30萬元的價(jià)格區(qū)間,在三電技術(shù)和智能座艙等方面也沒有拉開明顯的差距,某種意義上來說,智己獲得的銷量增長(zhǎng),有一部分來自飛凡。
上汽集團(tuán)如今的處境非常尷尬,旗下合資品牌在電動(dòng)化和價(jià)格戰(zhàn)的雙重攻勢(shì)下有點(diǎn)力不從心,而旗下自主品牌又沒有能力彌補(bǔ)合資品牌帶來的下滑,新能源領(lǐng)域也一直卡在20萬以下的市場(chǎng)無法突破。雖然“瘦死的駱駝比馬大”,但再厚的家底也有耗完的那天,留給上汽集團(tuán)的時(shí)間真的不多了。