綜上所述,不管是從軍力對(duì)比還是從伊朗面臨的國(guó)內(nèi)外環(huán)境來(lái)說(shuō),一旦以色列與伊朗開(kāi)戰(zhàn),首先崩潰的極有可能是伊朗。這其實(shí)才是伊朗這些年來(lái)一直對(duì)以色列“干打雷不下雨”的真正原因。
而對(duì)于美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)透露的伊朗將攻擊以色列境內(nèi)目標(biāo)的說(shuō)法,也有分析認(rèn)為,伊朗很可能是在虛張聲勢(shì),而不會(huì)付諸實(shí)施,或者只會(huì)“點(diǎn)到為止”。即便是有行動(dòng),也極有可能會(huì)“仿照”蘇萊曼尼將軍被“暗殺”后的報(bào)復(fù)模式。
2020年1月3日,美國(guó)人出動(dòng)MQ-9“死神”無(wú)人機(jī),使用“地獄火”導(dǎo)彈在伊拉克巴格達(dá)國(guó)際機(jī)場(chǎng)的高速公路上炸死了伊朗軍方“二號(hào)人物”蘇萊曼尼將軍。義憤填膺的伊朗革命衛(wèi)隊(duì)隨之于1月8日發(fā)射導(dǎo)彈襲擊了美軍在伊拉克的兩處基地。
不過(guò),伊朗的襲擊卻并沒(méi)有造成美軍士兵死亡。原因就是,在伊朗提前放出風(fēng)聲后,美軍早已躲進(jìn)了“地下掩體”。而這次,伊朗似乎又提前放出了“風(fēng)聲”,因此有分析認(rèn)為,伊朗顯然不想將事情鬧大。不過(guò),即便如此,伊朗仍然會(huì)面臨不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。
以色列畢竟不是美國(guó),美國(guó)可能會(huì)有戰(zhàn)略上的顧慮,但以色列沒(méi)有。而且,以色列的行為有時(shí)并不受美國(guó)控制。加之伊朗幾十年來(lái)一直都沒(méi)有“親自”襲擊過(guò)以色列境內(nèi)目標(biāo)。所以,假如伊朗對(duì)以色列境內(nèi)哪怕是“蜻蜓點(diǎn)水”式的襲擊,也不能排除以色列會(huì)立馬“回?fù)簟钡目赡?。伊朗?bào)復(fù)以色列會(huì)否雷聲大雨點(diǎn)小?
綜合各方面的因素,個(gè)人觀點(diǎn)認(rèn)為,即便是逼不得已的報(bào)復(fù),伊朗也不太可能襲擊以色列的境內(nèi)目標(biāo),極有可能會(huì)選擇以色列的“海上目標(biāo)”或以色列在其它國(guó)家的“設(shè)施”下手。說(shuō)白了,伊朗這次的報(bào)復(fù)行動(dòng)大概率仍然會(huì)是“雷聲大雨點(diǎn)小”。