【政府回應(yīng)】針對(duì)此案,潮新聞?dòng)浾哂?月7日晚聯(lián)系到土左旗政府相關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人表示,旗政府與趙華當(dāng)前均傾向于先行處置園區(qū)固定資產(chǎn)以緩解其經(jīng)濟(jì)困境,但這又受制于園區(qū)地處城區(qū)二級(jí)飲用水水源地,導(dǎo)致潛在買(mǎi)家望而卻步,資產(chǎn)難以變現(xiàn)。據(jù)悉,土左旗政府已于2023年9月向自治區(qū)政府提交調(diào)整水源地劃分的方案,但因理由不充分未獲通過(guò)。目前,新的調(diào)整方案已基本成型,正按程序上報(bào)討論,有望今年6月得出結(jié)論。
【賠償難題】對(duì)于法院判決應(yīng)給予趙華合理賠償卻遲遲未能履行的問(wèn)題,該負(fù)責(zé)人解釋稱,判決未明確具體賠償金額,現(xiàn)行行政條款和法律條文中亦缺乏相應(yīng)賠償標(biāo)準(zhǔn),因此土左旗政府在缺乏賠償金額依據(jù)的情況下,未能執(zhí)行賠償。
綜上,華蒙新公司與土默特左旗人民政府之間的行政補(bǔ)償糾紛案雖在司法層面取得一定突破,但實(shí)際補(bǔ)償問(wèn)題仍懸而未決,企業(yè)主趙華面臨的生活困境亟待解決。隨著土左旗政府持續(xù)推進(jìn)水源地調(diào)整方案并尋求多方協(xié)調(diào),案件后續(xù)進(jìn)展值得關(guān)注。
原標(biāo)題:每份補(bǔ)償1000元,合計(jì)近900萬(wàn)元,胖東來(lái)補(bǔ)償買(mǎi)搟面皮顧客金融界6月27日消息,今日凌晨
2024-06-27 14:24:03胖東來(lái)補(bǔ)償買(mǎi)搟面皮顧客近900萬(wàn)元