法院審理后認(rèn)為,胡先生名下的財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處分權(quán),胡先生未經(jīng)配偶同意,擅自將巨額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外異性,構(gòu)成無權(quán)處分,且其違背夫妻忠實(shí)義務(wù)贈(zèng)與錢款的行為違背公序良俗,贈(zèng)與行為無效。金女士雖主張對(duì)胡先生的婚姻狀況不知情,但結(jié)合二人之間的顯著年齡差距、實(shí)際交往時(shí)間僅幾個(gè)月、金女士在交往前即收受百萬元贈(zèng)款并用于消費(fèi)等事實(shí),難以認(rèn)定金女士盡到了審慎的注意義務(wù),不符合男女正常交往的情形,因此法院對(duì)金女士的抗辯意見不予采信,并最終判令金女士和母親全額返還收受的贈(zèng)款。丈夫花近四百萬元為小三買房被判贈(zèng)與無效。
“夫妻共同財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有。夫妻在處分共同所有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),應(yīng)平等協(xié)商、合理支配?!狈ü偻ズ蟊硎荆蚱抟环缴米蕴幏址蚱薰餐?cái)產(chǎn)的行為,構(gòu)成無權(quán)處分,未經(jīng)另一方事后追認(rèn)的,處分行為無效。在處分行為無效的情況下,取得財(cái)產(chǎn)的第三方應(yīng)當(dāng)將財(cái)產(chǎn)全部返還。
原標(biāo)題:滬上九旬老人贈(zèng)保姆200萬案宣判:全額返還本息!保姆曾被曝虐待老太5月8日,上海黃浦區(qū)人民法院對(duì)“九旬老人控訴保姆卷走200萬”一案作出一審判決
2024-05-11 08:24:54老人被保姆騙走200萬養(yǎng)老錢張老太太,一位居住在北京房山區(qū)的七旬老人,擁有唯一一套約100平米的房產(chǎn),與獨(dú)女秦某相依為命
2024-05-26 16:31:38北京老太將自住房贈(zèng)女兒后竟被轉(zhuǎn)賣