近年來,隨著網(wǎng)上銀行、手機銀行等電子銀行業(yè)務的普及,銀行卡犯罪活動日益增多,“銀行卡盜刷”便是其中典型現(xiàn)象。今年4月10日,#銀行卡90分鐘被盜刷283次 誰之過?#的話題迅速登上熱搜,引起公眾廣泛關注。
據(jù)報道,北京李女士的儲蓄卡在一個半小時內(nèi)遭受283筆交易攻擊,每筆金額均為1000元,總計損失283000元。這些交易均通過境外第三方快捷支付完成,且交易對方賬號保持一致。李女士指出,銀行系統(tǒng)未能有效識別并阻止這些異常交易。
銀行方則辯解,在無法確認是否存在偽卡交易前提下,李女士可能存在密碼保管不當或與他人串通的行為。
海淀區(qū)法院審理認為,李女士與銀行間存在合法有效的儲蓄合同關系,銀行作為賬戶開戶行,負有確保賬戶資金安全、防止被盜用的責任。涉案283筆交易呈現(xiàn)出明顯的異常特征:集中發(fā)生在境外、短時間內(nèi)高頻次交易、交易金額統(tǒng)一為1000元、對方賬戶單一,與正常消費模式顯著不符。此外,李女士表示未接收到任何交易通知,銀行對此未能提供反駁證據(jù),故認定銀行未履行好通知及審慎義務。
銀行交易系統(tǒng)未能精準識別并預警此類異常交易,也未及時向李女士發(fā)送提醒或進行核實,未能充分履行保障儲戶資金安全的合同義務,因此應承擔違約責任,對李女士的283000元資金損失及相應利息給予賠償。一審判決后,銀行提起上訴,但二審法院維持原判,判決現(xiàn)已生效。
2021年5月,《最高人民法院關于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》出臺,為持卡人遭遇盜刷時向銀行索賠提供了法律保障。依據(jù)該規(guī)定,無論涉及借記卡或信用卡,持卡人在主張賠償時需證明兩點:一是銀行卡確遭盜刷;二是已盡到個人信息妥善保管義務。為此,提供詳盡的證據(jù)至關重要,如生效法律文書、銀行卡被盜刷時真卡所在地證明、交易行為地信息、賬戶交易明細、交易通知記錄、報警記錄、掛失記錄等。
2023年12月20日晚,晚歸的蔣女士打開臥室衣柜,發(fā)現(xiàn)存放的現(xiàn)金、一盒藏紅花和一款名牌女士手表不見了,這次蔣女士肯定家中遭了賊。
2024-01-16 11:05:11女子家中失竊原標題:女子稱住山西襄汾一如家酒店裸睡被人強行刷開房門,酒店回應5月4日,山西臨汾襄汾縣,一女子稱,入住當?shù)匾患胰缂疑搪镁频?,還未退房,裸睡狀態(tài)休息時被人強行刷開房門。
2024-05-06 07:58:13酒店回應女子裸睡時被刷開門據(jù)俄羅斯衛(wèi)星社網(wǎng)站6月23日報道,美國廣播公司援引消息人士的話稱,美國總統(tǒng)拜登正在練習站立90分鐘,為與對手特朗普的辯論做準備。
2024-06-25 10:40:47消息人士透露:拜登正練習站立90分鐘