媒體：地方詩會評獎不該是自娛自樂

宜春市文聯(lián)就第40屆谷雨詩會引發(fā)爭議的情況作出回應(yīng)。近日，有網(wǎng)友對宜春市第40屆谷雨詩會的獲獎作品幾乎全為本地人所包攬的現(xiàn)象提出質(zhì)疑。對此，宜春市文聯(lián)于4月15日下午發(fā)布了相關(guān)通報。媒體：地方詩會評獎不該是自娛自樂。

通報首先對網(wǎng)友的關(guān)注與監(jiān)督表示感謝，并詳述了此次詩會的征稿與評選過程。谷雨詩會自2024年2月1日啟動征稿，截至3月10日，共收到來自市內(nèi)外的稿件866首。組委會堅持公平、公正、公開原則，邀請了5位專家組成評委會。評委會采取匿名編號方式評選，最終確定一等獎2名、二等獎6名、三等獎8名、優(yōu)秀獎20名。評選結(jié)果于4月7日至14日在媒體公示，廣泛接受社會監(jiān)督并征求各方意見。

對于公示期間網(wǎng)友反映的問題，主辦方表示高度重視。他們決定聘請宜春市以外的專家組成復(fù)評委員會，對初評結(jié)果進行全面復(fù)核，確保公正性。復(fù)核過程將對外界開放監(jiān)督。此外，應(yīng)作者熊敏劍個人要求，其作品已退出評選。

據(jù)了解，本次谷雨詩會中，宜春市內(nèi)作者投稿587首，市外作者投稿279首，然而36名獲獎?wù)咧袃H2名市外作者獲優(yōu)秀獎，其余一二三等獎全部由宜春本地作者斬獲。這一現(xiàn)象引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議。

部分網(wǎng)民在微博、微信公眾號等平臺批評此次評選結(jié)果如同“自娛自樂”，質(zhì)疑其公信力。更有網(wǎng)民指出，多名獲獎?wù)呱砑娈?dāng)?shù)匚幕到y(tǒng)官員職務(wù)，存在“既當(dāng)裁判又當(dāng)運動員”之嫌，公正性受到嚴(yán)重質(zhì)疑。其中，一等獎得主熊敏劍現(xiàn)任宜春市科協(xié)黨組書記，曾擔(dān)任奉新縣委常委、宣傳部部長。媒體：地方詩會評獎不該是自娛自樂。

早前，“宜春文藝”公眾號于4月4日公示了評選結(jié)果及詳細征稿數(shù)據(jù)，公示期為7天，并提供了聯(lián)系電話。公示信息顯示，宜春市文聯(lián)、宜春市作協(xié)主辦，豐城市委宣傳部等單位承辦了此次詩會。從2023年2月起至2024年3月10日截稿，共收到全國作者投稿866首，其中宜春市內(nèi)587首，市外279首。經(jīng)專家公正評審，共決出各等級獎項共計36名，其中一二三等獎得主均標(biāo)注為宜春本地，優(yōu)秀獎中有2名市外作者。值得關(guān)注的是，36名獲獎?wù)咧?，?2名為豐城籍，而豐城恰為本屆詩會的承辦地。

縱覽新聞曾報道，4月13日下午，其記者聯(lián)系到宜春市文聯(lián)一名工作人員。該工作人員表示，尚未接到針對谷雨詩會征稿比賽的正式投訴，同時也確認(rèn)除第40屆外市作者人數(shù)相對較少外，前兩屆外市參與人數(shù)確實多于本市。對于網(wǎng)友的投訴，他表示會立即向上級匯報。

谷雨詩會作為江西具有深厚歷史底蘊的文化品牌，自上世紀(jì)60年代創(chuàng)立以來，每逢谷雨時節(jié)，全省各地都會舉辦各類詩歌活動，傳承和弘揚詩歌文化。