央媒評(píng)臥鋪掛簾:誰買的票誰做主
近日,一段在網(wǎng)絡(luò)流傳的短視頻引發(fā)了公眾廣泛關(guān)注。畫面中,一阿姨對(duì)著下鋪掛簾子的年輕人進(jìn)行拍攝,聲稱其不讓一位70歲老人坐下,阿姨還呼吁網(wǎng)友評(píng)判是非。央媒評(píng)臥鋪掛簾:誰買的票誰做主。
視頻清晰展示,兩相對(duì)的下鋪均掛有簾子,簾后坐著一名低頭的年輕人。面對(duì)阿姨的指責(zé),年輕人并未作出回應(yīng)或辯解。
對(duì)此情況,網(wǎng)民紛紛發(fā)表意見。有人認(rèn)為:“下鋪是人家預(yù)訂的,讓座是情分,不讓是本分?!绷碛性u(píng)論指出:“這明顯是道德綁架,發(fā)視頻不代表有理?!边€有網(wǎng)友戲謔道:“如此理直氣壯,我還以為她是下鋪的主人。”央媒評(píng)臥鋪掛簾:誰買的票誰做主。
針對(duì)此爭議,中國鐵路12306客服回應(yīng):并無明確規(guī)定禁止使用圍擋,只要不影響其他旅客,經(jīng)協(xié)商后可使用。換言之,購買臥鋪車票的乘客在一定時(shí)間內(nèi)擁有對(duì)應(yīng)鋪位的使用權(quán)。只要不破壞床鋪,不侵犯他人正當(dāng)權(quán)益,乘客有權(quán)自主決定如何使用,他人無權(quán)干涉或強(qiáng)加要求。
回顧過往,類似事件早在去年已引起社會(huì)討論。據(jù)中國新聞網(wǎng)2023年8月3日?qǐng)?bào)道,12306客服彼時(shí)明確表示,購票乘客享有對(duì)應(yīng)座位的使用權(quán)。如遇糾紛,可求助列車工作人員解決。當(dāng)時(shí)網(wǎng)友普遍反映,常有其他鋪位乘客占用自己下鋪,雖內(nèi)心抵觸卻難于拒絕。不少網(wǎng)友表示,若能妥善溝通、保持分寸,他們并不反對(duì)臨時(shí)借用鋪位;矛盾的關(guān)鍵在于部分借座者缺乏分寸感,如“直接坐到我腳上且一聲不吭”。
央媒評(píng)臥鋪掛簾:誰買的票誰做主。
?坐火車臥鋪時(shí),人們通常會(huì)選擇下鋪,因其位置低,無論坐或躺都更為便捷。然而,下鋪車票緊俏,有時(shí)無法如愿購買,部分乘客便嘗試與已購下鋪者協(xié)商臨時(shí)使用。
2024-04-18 10:55:00你買火車下鋪票會(huì)介意別人蹭座嗎近期,一則關(guān)于年輕人在火車臥鋪掛簾子引發(fā)爭議的視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳。
2024-04-16 15:16:47列車長稱下鋪掛簾并不違規(guī)在家千般好,出門一時(shí)難??v有不方便,也要心放寬。近日,有網(wǎng)友發(fā)布視頻吐槽年輕人臥鋪掛簾子不讓坐,視頻很快引起網(wǎng)友熱議。
2024-04-16 16:21:44媒體:臥鋪掛簾子不該被道德審判