公司解雇休陪產(chǎn)假男職工被判罰
近日,北京市第二中級(jí)人民法院審理了一起勞動(dòng)糾紛案件。某文化公司人力行政總監(jiān)王某因休陪產(chǎn)假,被公司以曠工為由解除勞動(dòng)合同。法院審理查明,王某于2022年12月26日入職該公司,任人力行政總監(jiān),雙方簽訂為期三年的勞動(dòng)合同,試用期至2023年3月26日。在合同履行期間,王某正常工作至2023年3月12日,隨后開(kāi)始休陪產(chǎn)假15天。休假期間,公司電話通知王某解除勞動(dòng)合同。王某于4月1日返崗時(shí),收到公司發(fā)出的《解除聘用關(guān)系通知書(shū)》,稱(chēng)雙方于3月12日解除試用期勞動(dòng)關(guān)系,王某享有的陪產(chǎn)假截至3月27日,薪資結(jié)算至該日。
王某認(rèn)為公司違法解除勞動(dòng)合同,遂申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金及工資差額。勞動(dòng)仲裁委員會(huì)支持了王某的請(qǐng)求,裁決公司支付賠償金1.8萬(wàn)余元及工資差額1.7萬(wàn)余元。公司對(duì)此不服,提起訴訟。
庭審中,公司主張王某曠工,提供了記載王某3月13日前5天考勤異常及3月13日至3月31日未經(jīng)請(qǐng)假擅自離崗的考勤表。王某則對(duì)考勤表的真實(shí)性提出異議,表示妻子生產(chǎn)突然,自己曾電話向公司法定代表人申請(qǐng)并獲準(zhǔn)許休陪產(chǎn)假,且在休假期間接到了公司解除勞動(dòng)合同的電話通知,郵箱被關(guān)閉,微信被移出工作群。
北京二中院審理認(rèn)為,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中,主張勞動(dòng)合同變更、解除、終止、撤銷(xiāo)的一方應(yīng)對(duì)相關(guān)事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。本案中,雙方對(duì)勞動(dòng)關(guān)系解除并無(wú)異議,爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于解除原因。公司雖在《解除聘用關(guān)系通知書(shū)》中提及王某休陪產(chǎn)假的情況,但未能就王某曠工提供充分證據(jù),其提交的考勤表真實(shí)性無(wú)法核實(shí),也未明確載明因曠工解除勞動(dòng)關(guān)系。因此,公司需承擔(dān)舉證不能的后果。
“我現(xiàn)在就違法解除勞動(dòng)合同”“我違法你管得著嗎?”“你可以去走勞動(dòng)仲裁,但是一審、二審下來(lái),到時(shí)讓你2年半都找不到工作。
2024-01-08 10:16:23女高管叫囂就要違法解雇員工