原標題：“學生與醉漢沖突案”提級辦理，“正當防衛(wèi)”再引熱議

央廣網(wǎng)北京4月16日消息（記者費權(quán) 實習記者徐爽）15日，“大學生與醉漢沖突被刑拘已提級辦理”詞條沖上網(wǎng)絡熱搜。

據(jù)多家媒體報道，3月31日晚，濟南電子機械工程學校內(nèi)發(fā)生一起校外人員與學生間的沖突事件，雙方達成和解后，第二天一名學生因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。這名學生的行為究竟是故意傷害還是正當防衛(wèi)，在網(wǎng)上引發(fā)不小爭議。

另據(jù)央視新聞4月14日報道，山東省濟南市公安局稱，對“大學生與醉漢沖突被刑拘”一案高度重視，已成立專案組進駐濟南市高新區(qū)公安分局，對該案提級辦理，檢察機關(guān)提前介入。

目前，經(jīng)央視法治在線記者向家屬核實，4月16日凌晨2時許，濟南“學生與醉漢沖突被刑拘案”中，被拘學生被取保候?qū)?，已到家?/p>

此事件中，網(wǎng)友對大學生的行為是否屬于正當防衛(wèi)展開了熱烈討論，并對雙方和解后又被刑拘一事提出疑問。

那么，和解后為何還會被刑拘？大學生到底能否算作正當防衛(wèi)？提級辦理對案件發(fā)展有何幫助？取保候?qū)徲忠馕吨裁?？北京市京都律師事務所合伙人徐偉進行了解答。

和解后為何還會被刑拘？

據(jù)媒體報道，沖突發(fā)生后，警方很快趕到現(xiàn)場進行處置，120也趕往現(xiàn)場，將倒地醉酒男子拉走了。

當時警方判定為互相打斗，雙方都不愿惹麻煩，因此決定簽署諒解書。

然而，第二天傳來了大學生父親收到警方的拘留通知書的消息，通知書上顯示大學生因涉嫌故意傷害罪而被刑事拘留，在某看守所內(nèi)接受拘留。

明明雙方已經(jīng)和解了，為什么第二天卻再次被拘留了呢？

對此，徐偉律師表示，警方的做法在程序上合規(guī)，一開始認定為治安案件，但在進一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)可能存在犯罪行為，進而依法采取刑事措施。

他介紹，在處理這類案件時，警方通常會進行初步詢問和調(diào)查，然后根據(jù)初步調(diào)查結(jié)果來作出處理決定。

警方判定雙方都有肢體沖突的行為，但不涉及刑事犯罪，只是違背相關(guān)治安處罰法，雙方進行調(diào)解，可以不起訴或者撤訴，案結(jié)事了。

但從后續(xù)來看，受傷男子被診斷為腦疝，做了開顱手術(shù)，上升到了足以認定刑事犯罪處罰的傷情標準，那么此案件就會升級成為刑事案件，此前的調(diào)解協(xié)議，只能當作刑事處罰從輕或減輕的情節(jié)，最終如何處理，由“公檢法”來決定。

該律師認為，該大學生被以故意傷害罪刑事拘留，可能是警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)大學生存在故意傷害他人身體的行為，或他的行為超出了正當防衛(wèi)的范圍，造成了對方的傷害。

到底能否算作正當防衛(wèi)？

對此，徐偉律師介紹，根據(jù)最高法、最高檢、公安部《關(guān)于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》第九條規(guī)定，因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，雙方均不能保持克制而引發(fā)打斗，對于有過錯的一方先動手且手段明顯過激，或者一方先動手，在對方努力避免沖突的情況下仍繼續(xù)侵害的，還擊一方的行為一般應當認定為防衛(wèi)行為。

而根據(jù)目前披露出來的信息，如果屬實，該律師認為，第一、“戲弄女同學”“強闖學?！薄捌W生脖子”等情節(jié)都表明，包括受傷男子在內(nèi)的三名喝酒男子有錯在先；第二、鎖喉作為一種使對方窒息或頸部神經(jīng)遭受壓迫的一種十分兇殘的攻擊手法，嚴重的會致使對方死亡，而且是在酒后，狀態(tài)更無法判斷；第三，根據(jù)正當防衛(wèi)的最新司法精神，大學生在上述情況下進行反擊，可能符合正當防衛(wèi)的法律要求。

該律師表示，在此事件中最關(guān)鍵的是大學生反擊的時間。

如果是被鎖喉時或者被圍攻時還擊，此時不法侵害具有緊迫性、危險性，危害行為正在實施，對于他的生命安危造成嚴重威脅，為保護自身安全，他實施揮拳反擊行為，符合正當防衛(wèi)的起因、對象、時間與意圖要件，行為限度沒有超出危害行為限度，在制止不法侵害之后沒有繼續(xù)實施防衛(wèi)行為，應當屬于正當防衛(wèi)。

而如果是在已逃脫鎖喉后，他出于好勝等心理進行還擊，導致了對方確診腦疝的后果，就可能會被認定為防衛(wèi)過當或故意傷害。“具體情況還有待警方的調(diào)查”。

提級辦理對本案有何幫助？

“‘提級辦理’是指將案件從原來處理的級別提升到更高級別來進行處理。在司法體系中，不同級別的法院或執(zhí)法機關(guān)對案件有不同的管轄權(quán)和處理權(quán)限?！毙靷ヂ蓭熃忉?，根據(jù)《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二十四條第三款的規(guī)定，上級公安機關(guān)認為有必要的，可以偵查下級公安機關(guān)管轄的刑事案件；下級公安機關(guān)認為案情重大需要上級公安機關(guān)偵查的刑事案件，可以請求上一級公安機關(guān)管轄。

他表示，這種提級辦理的方式往往跟報案人的主觀意愿關(guān)系不大，主要出現(xiàn)在案件涉及重大利益、復雜爭議或社會影響較大的情況下，以確保案件能夠得到更為公正、高效和專業(yè)的處理。而檢察機關(guān)提前介入，則可以更加全面了解案件全貌，切實履行法律監(jiān)督職責，避免案件出現(xiàn)濫用職權(quán)和執(zhí)法不公。

“本案屬于社會關(guān)注度極高的案件，且涉及正當防衛(wèi)這一認定難度較高的制度，此時提級辦理便于案件的妥善處理?！痹撀蓭煴硎荆斑@充分說明當?shù)毓膊块T積極回應社會關(guān)切。也相信他們能作出準確認定、厘清正當防衛(wèi)爭議，提升當事人和公眾對最終結(jié)果的認同程度，并從中感受到法律帶來的公平正義?！?/p>

取保候?qū)徲忠馕吨裁矗?/strong>

取保候?qū)彛恰吨腥A人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的一種刑事強制措施。

徐偉律師介紹，指在刑事訴訟中公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院等司法機關(guān)對未被逮捕或逮捕后需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或者交納保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到，對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強制措施，由公安機關(guān)執(zhí)行。

“取保候?qū)彶⒉淮戆讣呀?jīng)了結(jié)，只是改變了一下犯罪嫌疑人的羈押方式，如果違反相關(guān)規(guī)定，就隨時可能取消取保候?qū)?，被重新收押?！痹撀蓭煴硎?，“與如何判決也沒有直接的必然關(guān)系，但從司法實踐來看，能夠取保候?qū)彽模话愣际亲镄休^輕的，爭取緩刑和不起訴的機會也就更大?！?/p>