月薪5萬夫妻裸辭義烏創(chuàng)業(yè)日入200元

今日午后，網(wǎng)絡(luò)熱搜榜單上出現(xiàn)了一則令人矚目的消息：“月薪5萬夫妻裸辭義烏創(chuàng)業(yè)日入200”。初讀此訊，我頗為驚訝，畢竟按常理，此類話題似乎更應(yīng)以“日薪200夫妻裸辭義烏創(chuàng)業(yè)月入5萬”的形式出現(xiàn)。

該報(bào)道聚焦浙江義烏，被譽(yù)為“低成本創(chuàng)業(yè)天堂”。阿甜小豪夫婦，原為大廠職員，懷揣創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想與百萬目標(biāo)，毅然離職前往義烏。他們?cè)噲D利用在大廠積累的經(jīng)驗(yàn)，借助平臺(tái)免費(fèi)流量開啟帶貨生涯。然而現(xiàn)實(shí)殘酷，曾經(jīng)月薪五萬的兩人現(xiàn)日收入僅200元，相當(dāng)于月入六千，僅為先前收入的八分之一。月薪5萬夫妻裸辭義烏創(chuàng)業(yè)日入200元。

有人或許認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)本就充滿挑戰(zhàn)，對(duì)此不必大驚小怪。誠(chéng)然，我深知?jiǎng)?chuàng)業(yè)之艱難，正如郭德綱相聲所言：“不是我很優(yōu)秀，全靠同行的襯托”。然而，此處的“同行”并非指那些艱苦奮斗的成功創(chuàng)業(yè)者，而是指近年來頻頻引發(fā)熱議的“烏托邦式”創(chuàng)業(yè)故事。

諸如“北大畢業(yè)女生擺攤賣手串月入5萬”、“211畢業(yè)女生收破爛月入過萬”、“95后夫妻擺攤?cè)杖?000”、“90后女孩放棄工作去擺攤月入近9萬”等報(bào)道，似乎在傳達(dá)一個(gè)信息：只要年輕人愿意放下身段，從事擺攤、鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)、收破爛等工作，便能迅速打開事業(yè)局面，實(shí)現(xiàn)財(cái)富躍升。然而，結(jié)合個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和眾多網(wǎng)友的反饋，如“我是窮，又不是傻！”“底層人已經(jīng)很艱辛了，說實(shí)話真的不要再騙這些人了！”，我認(rèn)為這類故事更像是“烏托邦創(chuàng)作”。

這些“烏托邦創(chuàng)作”時(shí)常遭遇“大翻車”。例如，那對(duì)宣稱“日入9000”的夫妻后續(xù)承認(rèn)，該收入僅是偶然，日常營(yíng)業(yè)額約六七千元。至于那位“北大畢業(yè)女生”，其展示的文憑實(shí)為“北京大學(xué)高級(jí)專門人才研修班結(jié)業(yè)證書”。官媒“頂端新聞”更是對(duì)“90后女孩放棄工作去擺攤月入近9萬”的新聞?dòng)枰試?yán)厲批評(píng)，指出該新聞為假，且這種“偽勵(lì)志”不僅無法激發(fā)創(chuàng)業(yè)熱情，反而制造信任危機(jī)。

回歸今日熱議的“月薪5萬夫妻裸辭義烏創(chuàng)業(yè)日入200”事件，這無疑是對(duì)“烏托邦”敘事的一次反撥。盡管尚不清楚其登上熱搜是否預(yù)示著輿論風(fēng)向變化，但目睹這對(duì)曾有大廠背景與一定積累的夫妻遭遇創(chuàng)業(yè)困境，我們是否還應(yīng)堅(jiān)信，只要放下身段，創(chuàng)業(yè)便已成功大半？

答案顯然是否定的。面對(duì)創(chuàng)業(yè)，我們應(yīng)保持清醒與理智，而非陷入天真浪漫的幻想。您意下如何？

月薪5萬夫妻裸辭義烏創(chuàng)業(yè)日入200元