2024年4月15日，25歲女子伍某青遭丈夫徐某令割喉殺害一案即將迎來(lái)新進(jìn)展。據(jù)伍某青父親伍先生透露，案件將于4月19日10時(shí)在上海市第一中級(jí)人民法院第三法庭進(jìn)行宣判。

2023年5月15日晚8時(shí)40分左右，伍某青慘遭殺害。彼時(shí)，伍某青一家租住上海，她與徐某令已處于分居狀態(tài)。因不堪忍受家暴，伍某青欲離婚。徐某令卻強(qiáng)行闖入其住所，砸破窗戶(hù)玻璃，將伍某青按在桌上，用尖刀殘忍割喉致其死亡。整個(gè)行兇過(guò)程被他們4歲的兒子親眼目睹。

案發(fā)后，徐某令試圖通過(guò)律師以60萬(wàn)元賠償換取家屬諒解書(shū)，但伍先生堅(jiān)拒賠償，要求嚴(yán)懲兇手，絕不原諒。

回顧案件始末，伍某青與徐某令的相識(shí)始于2017年，當(dāng)時(shí)她年僅20歲。兩人同為重慶開(kāi)州區(qū)人，經(jīng)媒人介紹相識(shí)。媒人稱(chēng)徐某令為人老實(shí)，家庭條件優(yōu)越，無(wú)外債且有房產(chǎn)。在“男大當(dāng)婚女大當(dāng)嫁”的觀念驅(qū)使下，伍家人接受了這一介紹，以為徐某令確為老實(shí)人。

戀愛(ài)初期，徐某令表現(xiàn)尚可，未有暴力行為。兩人于2018年10月18日結(jié)婚，婚后5個(gè)月誕下一子。然而，自此之后，家暴陰影開(kāi)始籠罩伍某青的生活。伍先生回憶起無(wú)數(shù)個(gè)接到徐某令道歉電話(huà)的夜晚，每次都承諾不再動(dòng)手，甚至下跪?qū)懴卤ＷC書(shū)。

伍某青遭遇的家暴場(chǎng)景歷歷在目。首次家暴發(fā)生在她坐月子期間，徐某令對(duì)其拳腳相加。另有一次，兩人帶孩子就醫(yī)時(shí)，徐某令因伍某青請(qǐng)求其暫時(shí)抱孩子而中斷游戲，當(dāng)眾扇其耳光。更有甚者，徐某令在爭(zhēng)吵中懷抱孩子撞墻，伍某青阻止過(guò)程中被其按倒在地，頭部撞上酒瓶，導(dǎo)致嚴(yán)重割傷。

徐某令對(duì)伍某青的控制不僅限于家暴，還嚴(yán)格限制她的個(gè)人自由，禁止化妝、穿裙子，僅提供勉強(qiáng)維持生活的費(fèi)用，并嚴(yán)密監(jiān)視其一舉一動(dòng)。徐某令身為房產(chǎn)銷(xiāo)售，常指責(zé)伍某青無(wú)所事事，每當(dāng)孩子夜哭，便將其趕出臥室以免影響自己休息。

不堪忍受的伍某青于2022年下半年決定離婚，并獨(dú)自來(lái)滬工作，其間回重慶提起離婚訴訟。2023年2月8日，首次庭審以失敗告終，法院認(rèn)為雙方相識(shí)多年并育有一子，應(yīng)彼此相愛(ài)、尊重，共同維系家庭，且現(xiàn)有證據(jù)不足以證明夫妻感情破裂。徐某令辯稱(chēng)雙方感情良好，只是偶有爭(zhēng)執(zhí)。

盡管首次離婚申請(qǐng)被駁回，伍某青并未放棄，準(zhǔn)備再次起訴。然而，徐某令因不同意離婚曾多次威脅伍某青，甚至發(fā)出死亡威脅，這一切都被監(jiān)控記錄在案。2023年5月，伍某青已搬離一年有余，徐某令上門(mén)找尋時(shí)，伍某青出于恐懼并未開(kāi)門(mén)。徐某令遂砸窗入室，當(dāng)著幼子之面，將伍某青割喉殺害。

伍某青的母親目睹女兒倒在血泊中，徐某令棄刀逃逸。伍先生聞?dòng)嵹s來(lái)，雖竭力施救，但伍某青因傷勢(shì)過(guò)重不幸離世。

伍先生痛悔不已，責(zé)怪自己未能早些勸女兒離婚。面對(duì)即將的一審宣判，徐某令否認(rèn)故意殺人及家暴事實(shí)，聲稱(chēng)只是無(wú)意劃傷，且在庭上哭泣求原諒，企圖以60萬(wàn)元賠償換取輕判。伍先生對(duì)此表示無(wú)法接受，堅(jiān)決要求法院判處徐某令死刑立即執(zhí)行。