25歲女子被丈夫割喉殺害案宣判
25歲女子欲離婚被丈夫割喉殺害一案已進(jìn)入新的階段。4月15日上午,受害者伍某青的父親透露,其代理律師接到法院短信通知,該案將于4月19日10時(shí)在上海市第一中級(jí)人民法院第三法庭進(jìn)行宣判。
2023年5月15日,徐某令強(qiáng)行闖入位于松江區(qū)的岳父母家中,手持利刃,刺向25歲的妻子伍某青頸部及腹部,致其不幸遇害。隨后,上海市人民檢察院第一分院以故意殺人罪對(duì)徐某令提起公訴。同年11月30日,案件在上海市第一中級(jí)人民法院進(jìn)行了首次庭審,但未當(dāng)庭作出判決。25歲女子被丈夫割喉殺害案宣判。
伍先生回顧了一審?fù)徢闆r,徐某令不僅否認(rèn)故意殺人,還矢口否認(rèn)知曉并實(shí)施過(guò)家暴行為。徐某令全程哭泣,伍先生對(duì)此態(tài)度堅(jiān)決,表示無(wú)法原諒。徐某令庭上陳述與其先前說(shuō)法截然不同,聲稱(chēng)并非故意行兇,只是輕劃了幾刀。伍先生認(rèn)為這是徐某令企圖推卸責(zé)任,以期減輕刑罰。徐某令辯稱(chēng)購(gòu)買(mǎi)刀具是為了切割蜂蜜,但警方調(diào)查證實(shí),購(gòu)刀時(shí)間恰在其女伍某青向法院申請(qǐng)離婚后不久。
伍先生透露,去年徐某令的律師曾提出以60萬(wàn)元賠償換取諒解書(shū),遭其斷然拒絕。伍先生堅(jiān)持不接受任何經(jīng)濟(jì)賠償,強(qiáng)烈要求法院判處徐某令死刑立即執(zhí)行。
伍某青與徐某令于2018年成婚,育有一子。雙方家庭均來(lái)自重慶,女方父母在上海務(wù)工,伍某青與徐某令則在江蘇昆山工作。夫妻間產(chǎn)生矛盾后,伍某青于2022年搬至上海與父母同住。
早前,伍某青因疑似遭受家暴而訴諸法律,尋求離婚。2023年2月8日,重慶市開(kāi)州區(qū)人民法院審理了此案,但法院以伍某青未能提供充分證據(jù)證明夫妻感情破裂,且被告不同意離婚為由,駁回了其離婚訴求。
悲劇發(fā)生于判決三個(gè)月后,即2023年5月15日。徐某令前往伍某青臨時(shí)住所,因伍某青拒絕開(kāi)門(mén),徐某令情緒失控,在門(mén)外與之爭(zhēng)吵。在多次腳踢大門(mén)未果后,徐某令撿起磚塊砸破門(mén)玻璃強(qiáng)行闖入,用刀連續(xù)刺向伍某青頸部與腹部,導(dǎo)致其當(dāng)場(chǎng)死亡。
父親伍軍在塑料袋里收納的幾張薄紙,概括了女兒25歲的短暫人生:中學(xué)畢業(yè)證、結(jié)婚證、死亡證明,以及一張白紙黑字的手寫(xiě)“保證書(shū)”。
2024-04-19 17:46:5525歲女子被丈夫割喉殺害后的340天2024年4月25日,廣州市中級(jí)人民法院對(duì)趙留超故意殺人案作出一審公開(kāi)宣判。趙留超因故意殺害妻子周某霞,被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
2024-04-25 11:25:27“女子離婚冷靜期被丈夫當(dāng)街殺害案”一審公開(kāi)宣判:死刑2023年7月20日晚,廣東發(fā)生一起悲劇,女子小霞遭遇不幸,在街頭被其丈夫趙留超連刺多刀身亡,同時(shí)有四名同行男性受傷
2024-05-15 09:00:11女子疑辦離婚時(shí)被丈夫殺害