文旅部回應薛之謙演唱會眼鏡哥事件:演唱內(nèi)容和流程經(jīng)過審核 未掌握互動環(huán)節(jié)造假證據(jù)。
4月14日,薛之謙重慶演唱會上發(fā)生了一起意外插曲,引發(fā)了廣泛關注。在觀眾互動環(huán)節(jié),鏡頭轉(zhuǎn)向一位身著吊帶的美麗觀眾,這一瞬間觸發(fā)了一場“沸羊羊事件”,牽扯出一段舔狗與女神間的戲劇性故事。
演唱會進行至備受期待的觀眾互動環(huán)節(jié),鏡頭恰好鎖定了一位格外引人注目的小姐姐。面對鏡頭,她身邊的戴眼鏡男士迅速與其保持距離,盡管兩人前一刻還互動親昵。薛之謙詢問小姐姐是否獨自前來,她毫不猶豫地豎起一根手指,明確告知全場她是一人觀演。此情此景令眼鏡男瞬間情緒崩潰,從笑容滿面轉(zhuǎn)為困惑不解。薛之謙進一步追問二人關系,小姐姐果斷搖頭否認相識。眼鏡男愈發(fā)崩潰,低聲哀求:“我不是人嗎?我是誰?”而小姐姐則以捂嘴輕斥“滾”作為回應。文旅部回應薛之謙演唱會眼鏡哥事件。
這一幕被清晰記錄并迅速在網(wǎng)絡走紅,引發(fā)網(wǎng)友熱議。此前有網(wǎng)友拍攝到兩人舉止親密,此刻卻見小姐姐矢口否認,眾人同情眼鏡男,認為他遭受了女神的無情對待,戲稱其為現(xiàn)實生活中的“沸羊羊”,即所謂的“舔狗”。
隨后,該名小姐姐被曝為一名小網(wǎng)紅,其社交賬號遭到網(wǎng)友圍攻,一時間她成為眾矢之的。壓力之下,她急忙隱藏過往視頻,發(fā)布澄清視頻解釋:她與眼鏡男僅為普通朋友,因當日產(chǎn)生爭執(zhí),故在鏡頭前未予理睬。她強調(diào)演唱會門票由自己購買,否認眼鏡男為“舔狗”。
眼鏡男亦在直播中回應,承認與女網(wǎng)紅曾是情侶關系,但已于3月中旬分手,赴演唱會是履行之前的承諾。他承認門票為自己購買,但酒店費用由女方承擔,形成AA制消費。針對“舔狗”與“冤大頭”的說法,他辯解自己經(jīng)濟狀況一般,并非刻意迎合對方,對于女方現(xiàn)場撇清關系雖感憤怒,但鑒于分手事實,無法多做干涉。他懇請大家停止關注此事,勿對女網(wǎng)紅施加網(wǎng)絡暴力,希望風波盡快平息。
然而,有細心網(wǎng)友指出,眼鏡男直播使用的賬號疑為女網(wǎng)紅的小號,且開啟禮物功能,收獲大量網(wǎng)友打賞。在事件熱度居高不下時開播,單日收入可達數(shù)萬元,種種跡象讓人懷疑這是一場精心策劃的炒作。
綜上,眼鏡男與女網(wǎng)紅事件究竟是一場真實的感情糾葛,還是蓄意炒作?對于眼鏡男在風口浪尖開直播求打賞的行為,公眾又有何看法?這些問題引發(fā)廣泛討論。
文旅部回應薛之謙演唱會眼鏡哥事件。