2024年4月15日,25歲女子伍某青因欲離婚遭丈夫徐某令割喉殺害一案即將迎來新進展。據(jù)伍某青父親伍先生透露,該案將于4月19日10時在上海第一中級人民法院第三法庭進行宣判。
2023年5月15日晚約8時40分,悲劇發(fā)生。彼時,伍某青一家租住上海,其與徐某令已處于分居狀態(tài)。伍某青不堪忍受家暴,提出離婚,但徐某令仍尋至其住處。伍某青未予開門,徐某令遂砸窗闖入,將伍某青按于桌上,持尖刀割喉致其身亡。其4歲的兒子全程目睹了這一慘劇。
事發(fā)后,徐某令通過律師提出以60萬元賠償換取伍家諒解書,伍先生堅拒賠償,要求嚴懲兇手,不予寬恕。
回顧案情始末,伍某青與徐某令同為重慶開州區(qū)人,兩人于2017年相識,20歲伍某青經(jīng)媒人介紹與被描述為“老實且家境良好”的徐某令交往。2018年10月18日,兩人登記結(jié)婚,婚后5個月誕下一子。然而,婚后家暴陰影逐漸籠罩生活。從伍某青坐月子遭受拳腳相加開始,家暴事件頻發(fā),徐某令多次道歉并寫下保證書,卻又屢次再犯。其中,徐某令在醫(yī)院當眾掌摑伍某青,以及因育兒爭執(zhí)將伍某青按地磕傷需縫針的兩起暴力行為尤為觸目驚心。
面對無數(shù)次家暴,伍某青出于對孩子的考慮始終未能下定離婚決心。然而,徐某令對伍某青的嚴格管控、限制其自由及經(jīng)濟支配權(quán),以及對待伍某青如同保姆般的態(tài)度,使得伍某青終不堪忍受。2022年下半年,伍某青決意離婚,獨自來滬工作謀生,并于重慶提起離婚訴訟。遺憾的是,2023年2月8日的庭審以“夫妻感情未破裂”為由駁回了離婚申請。
盡管首次離婚請求受挫,伍某青并未放棄,積極籌備再次起訴。然而,在此期間,徐某令因反對離婚,曾多次威脅伍某青,甚至發(fā)出死亡威脅。2023年5月,當徐某令再度找上門時,伍某青母子三人緊閉門戶,但徐某令強行破窗而入,當著幼子的面殘忍殺害了伍某青。
案發(fā)后,伍某青母親親眼目睹女兒倒在血泊之中,徐某令則丟棄兇器逃離現(xiàn)場。伍某青父親聞訊趕至,雖竭力施救,無奈傷勢過重,伍某青不幸離世。伍先生對此痛心不已,悔恨未能早些勸女兒離婚,以避免悲劇發(fā)生。
據(jù)悉,一審開庭時,徐某令否認故意殺人及家暴事實,以哭泣、賠償?shù)确绞皆噲D爭取輕判。伍先生強烈譴責其行徑,堅持要求法院判處徐某令死刑立即執(zhí)行。
父親伍軍在塑料袋里收納的幾張薄紙,概括了女兒25歲的短暫人生:中學畢業(yè)證、結(jié)婚證、死亡證明,以及一張白紙黑字的手寫“保證書”。
2024-04-19 17:46:5525歲女子被丈夫割喉殺害后的340天4月19日,上海市第一中級人民法院對“男子割喉殺妻案”作出一審判決,被告人徐某令被判處死緩。然而,被害人伍某青的父母對此結(jié)果無法接受,當場宣布上訴
2024-04-19 18:54:17家暴遭割喉女子父親發(fā)聲25歲女子欲離婚被丈夫割喉殺害一案已進入新的階段。4月15日上午,受害者伍某青的父親透露,其代理律師接到法院短信通知,該案將于4月19日10時在上海市第一中級人民法院第三法庭進行宣判
2024-04-19 08:52:1725歲女子被丈夫割喉殺害案宣判邱女士與丈夫張某因感情破裂及長期家暴決定分居。孩子剛完成耳朵手術(shù)不久,雙方因離婚事宜爭執(zhí)。某夜,張某前往邱女士住所,由口角升級為對邱女士的侮辱與攻擊,甚至殃及孩子
2024-06-23 18:49:22女子刺傷正家暴丈夫被認定正當防衛(wèi)