美國于18日在聯(lián)合國安理會否決了一項關于巴勒斯坦申請成為聯(lián)合國正式會員國的決議草案。這一舉動使美國成為唯一投反對票的國家，再度與國際社會立場相左。成為聯(lián)合國正式會員國被視為巴勒斯坦獨立建國的關鍵步驟，美國雖然口頭支持“兩國方案”，但其實際行為卻持續(xù)阻礙巴勒斯坦人的建國進程，充分揭示其雙重標準與霸權本質(zhì)。

當天下午，安理會就建議聯(lián)合國大會接納“巴勒斯坦國成為聯(lián)合國會員國”的決議草案進行投票。該草案獲得12票贊同，2票棄權，美國作為常任理事國投下反對票，導致草案未能通過。目前，巴勒斯坦為聯(lián)合國觀察員國，根據(jù)《聯(lián)合國憲章》，新會員國的接納需經(jīng)安理會推薦并由聯(lián)合國大會作出決定，且需至少9個安理會成員支持且五大常任理事國均不反對。

巴勒斯坦總統(tǒng)府對此表決結果發(fā)表聲明，對多數(shù)國家的支持表示感謝，同時強烈譴責美國的否決行為，認為其“不公、不道德且無理”，違背國際社會意愿。聲明強調(diào)，實現(xiàn)地區(qū)及全球和平穩(wěn)定的關鍵在于執(zhí)行國際法與相關決議，終止以色列對巴勒斯坦領土的占領，并承認巴勒斯坦人民的合法權益。

據(jù)美國“截擊”網(wǎng)站報道，美國在此次投票前曾對馬耳他等國進行游說，力圖阻撓巴勒斯坦的申請。然而，事實顯示，美國的施壓并未達到預期效果。俄羅斯常駐聯(lián)合國代表瓦西里·涅邊賈評論道：“投票結果已清晰表明，美國實際上已陷入徹底孤立?！?/p>

盡管美國多次宣稱支持“兩國方案”，包括拜登總統(tǒng)在最近的國情咨文中重申這是解決巴以問題的唯一途徑，但其實際行動卻與這一立場大相徑庭。巴勒斯坦總統(tǒng)府聲明指出，美國此次動用否決權，揭示了其在巴以問題政策上的矛盾：一邊宣稱支持“兩國方案”，一邊又通過否決權阻止其實現(xiàn)。

墨西哥瓜達拉哈拉大學國際問題專家海梅·塔馬約批評美國言行不一，在巴以問題上尤為明顯。美國此次投出否決票，顯露出其并無誠意推動“兩國方案”。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在安理會發(fā)言中強調(diào)，在以色列日益明確拒絕“兩國方案”的背景下，聯(lián)合國接納巴勒斯坦為正式會員國，將賦予其與以色列平等地位，有助于重啟巴以談判。所有真誠支持“兩國方案”的國家，都不應反對巴勒斯坦加入聯(lián)合國。

美國智庫昆西治國方略研究所聯(lián)合創(chuàng)始人特里塔·帕爾西指出，美國以巴以直接談判為先決條件，聲稱巴勒斯坦加入聯(lián)合國應為談判結果，實則顛倒主次，暴露出其虛偽性。她認為，美國行使否決權實質(zhì)上是在阻止巴勒斯坦建國，其政策正在“將巴勒斯坦人與以色列人之間的和平推向遠方”，成為巴勒斯坦實現(xiàn)權利的主要障礙。

國際社會普遍認為，美國長期對以色列的過度偏袒是中東地區(qū)難以實現(xiàn)和平與穩(wěn)定的重要因素。據(jù)統(tǒng)計，截至2023年底，美國在安理會否決的89項決議草案中，有45項涉及以色列，其中33項關乎以色列對巴勒斯坦領土的占領及其對待巴勒斯坦人的方式。美國約翰斯·霍普金斯大學國際政治教授瓦利·納斯爾表示，支持以色列一直是美國的默認選擇。巴勒斯坦前外交部長助理馬贊·沙米耶指出，美國的政策證明其是中東地區(qū)緊張局勢的制造者。

去年10月巴以沖突再起后，加沙地帶人道主義危機日益嚴重，但美國仍繼續(xù)偏袒以色列。埃及阿拉伯發(fā)展與戰(zhàn)略研究基金會主席薩米爾·拉吉卜指出，加沙地帶的人員傷亡由美國提供的武器彈藥和對以色列的縱容造成，美國還多次在安理會否決呼吁加沙?；鸬臎Q議草案。他強調(diào)：“美國應對中東地區(qū)發(fā)生的事件負責?！?/p>