黃金作為一種理財產(chǎn)品，其回收價格若上漲，便可通過變現(xiàn)實現(xiàn)收益。如今，黃金變現(xiàn)渠道豐富多樣，包括門店回收、線上預(yù)約等。然而，不同回收途徑中存在哪些“貓膩”？

以4月15日為例，當(dāng)日黃金回購價為558元/克，這意味著商家回收黃金時，需以低于此價的價格收購，以獲取差價。

當(dāng)天，記者攜帶三件黃金飾品（總重65.41克）來到一家品牌金店。店內(nèi)工作人員稱重結(jié)果為65.38克，雖比記者先前測量少0.03克，但仍在合理誤差范圍內(nèi)。工作人員指出，回收前需檢驗黃金成色，并告知：“火燒后重量或稍減，但僅減少零點零幾克?！痹摰戤?dāng)日回收價為540元/克。

根據(jù)這一稱重結(jié)果及回收價計算，三件飾品總價為35305元。工作人員強(qiáng)調(diào)，盡管店內(nèi)回收價相對市場較低，但稱重標(biāo)準(zhǔn)且明碼標(biāo)價，不存在任何欺詐行為。

記者接著走訪另一家品牌金店，其稱重結(jié)果為65.37克，回收價為541元/克，總價為35365元。兩店在稱重與價格上的差異極小。后續(xù)對其他品牌金店的探訪，情況大致相似。

相較于品牌金店，街頭黃金回收店鋪因運(yùn)營成本較低，回收價格是否會更高？記者通過導(dǎo)航找到幾家此類店鋪進(jìn)行調(diào)查。

首站店鋪老板開出的回收價為560元/克，據(jù)此計算，記者的黃金飾品總價可達(dá)36629元，較品牌金店高出約1300元。然而，老板隨后提及折舊費(fèi)：“您出售的是舊金，加工時會有損耗。如接受九五折，可按560元/克回收；否則按538元/克?！彪S后稱重結(jié)果顯示黃金減至64.14克，回收總價降至34507元，比品牌金店少約800元。

第二家回收店中，記者遭遇了更為離奇的情況。首次稱重僅為60克左右，老板報價550元/克。記者對重量提出質(zhì)疑后，老板調(diào)整報價至560元/克，并在記者要求查看電子秤后第三次稱重，給出總價：“共60多克，總價35000多元。”直至記者離開，老板始終未給出確切克數(shù)。

第三家回收店中，老板關(guān)注黃金工藝，指出可能存在焊藥扣費(fèi)問題：“焊藥在火烤后會變黑，扣除這部分，黃金實重65.04克，回收價為540元/克，無其他損耗?！痹摰昕丝圩钌?，但回收單價最低，總價為35121元。

記者發(fā)現(xiàn)，多數(shù)黃金回收店鋪存在各種小套路，但也有個別商家誠信經(jīng)營。例如，一家店鋪老板明確表示：“您的黃金共65.4克，回收價為550元/克，總價36000元。他人報的560元/克必是虛價，今日交易所價格未達(dá)此水平，他們定是玩套路?！?/p>

除實體店回收，互聯(lián)網(wǎng)上亦有商家提供上門回收服務(wù)，且報價往往高于當(dāng)日官方報價。記者隨機(jī)預(yù)約了一家線上店鋪，其報價565元/克，確認(rèn)為到手價后，對方迅速前來見面。

回收人員解釋：“網(wǎng)上報價稍高是為了吸引顧客，我們實際回收價比大盤價低10元。如您接受，我將驗金；如不接受，無需驗金?！庇浾咭笙确Q重，對方拿出電子秤校準(zhǔn)后進(jìn)行稱重：“手鐲30.65克，另兩件34.72克，總計65.38克。”

另一名線上回收人員報價587元/克，交易時駕駛外地牌照車輛抵達(dá)現(xiàn)場，堅持在副駕駛門外進(jìn)行交易。稱重過程中，黃金飾品重量莫名減少10克多，即使按高價回收，總價仍少3000多元。不僅如此，對方還提出需火燒驗金，聲稱：“火燒表面以檢測含金量，如無雜質(zhì)，高價回收；如有損耗，將扣減0.08至0.1克?！?/p>

最終，該人員稱：“手鐲按最高價回收，總價29600元。其余飾品按540元/克計，因其成色較差，需提純?！庇浾咴儐柧唧w克數(shù)，對方答：“共54.96克?！?/p>

綜上，黃金回收行業(yè)存在諸多套路。消費(fèi)者在有黃金回收需求時，應(yīng)提高警惕，確保知曉黃金總克數(shù)，優(yōu)先選擇正規(guī)商家交易，了解當(dāng)日金價行情，切勿輕信高價回收宣傳。