4月23日,一名網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)帖稱,4月9日在南京市區(qū)騎行自行車時(shí)因無牌照被南京市公安局交通管理局第一大隊(duì)罰款50元,并附上了被罰時(shí)所騎的自行車照片及罰單。此貼引發(fā)了廣泛討論,眾多網(wǎng)友對(duì)此處罰表示驚訝與不解。
當(dāng)日下午,縱覽新聞?dòng)浾呔痛耸侣?lián)系了南京市公安局交通管理局第一大隊(duì)。工作人員回應(yīng)稱,若當(dāng)事人對(duì)處罰結(jié)果存有異議,可依法申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟。
據(jù)發(fā)帖網(wǎng)友王先生敘述,4月9日下班后,他在騎自行車途經(jīng)南京中山路與華僑路交叉口時(shí)因逆向行駛被交警攔下。交警對(duì)其逆向行為給予了警告,隨后檢查其自行車牌照。得知其自行車無牌后,交警對(duì)其開出了罰款單。面對(duì)突如其來的罰款,王先生感到困惑,詢問自行車是否需要上牌。交警回答稱所有上路車輛均需上牌,甚至提及共享單車亦有鋼印標(biāo)識(shí)。盡管心存疑慮,王先生考慮到交警能出具正式罰單,應(yīng)有相應(yīng)法規(guī)依據(jù),便現(xiàn)場(chǎng)繳納了50元罰款。
作為南京本地人,王先生表示日常生活中從未見過上牌的自行車,周圍同事及騎行愛好者也皆表示未曾聽說自行車需上牌,更無人為自行車辦理過上牌手續(xù)。部分人指出,自今年1月1日起,南京自行車已無需上牌,認(rèn)為交警的處罰并不合理,建議王先生進(jìn)行行政復(fù)議。另一些人則擔(dān)憂自己騎行無牌自行車時(shí)可能同樣遭遇罰款,希望王先生能查明真相。
王先生提供的罰單顯示,其被罰原因系“于2024年4月9日17時(shí)46分,在中山路駕駛應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀吹怯浀姆菣C(jī)動(dòng)車上道路行駛”。罰單依據(jù)為《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八十九條及《江蘇省道路交通安全條例》第八十二條第一款第四項(xiàng),規(guī)定對(duì)此類違法行為處以50元罰款。
南京一市民稱騎自行車上路因無牌被罰50元4月23日,一則帖子在南京的各大論壇和社交媒體上炸開了鍋。發(fā)帖的網(wǎng)友王先生一臉懵圈地講述了自己因?yàn)轵T自行車沒牌照被罰款的遭遇。
2024-04-24 10:59:12南京一市民稱騎自行車上路因無牌被罰50元4月23日下午,記者與網(wǎng)友王先生取得聯(lián)系。王先生敘述道,4月9日下班后,他騎行自行車返家途中,在南京中山路與華僑路交匯處因逆向行駛被值勤交警攔截。
2024-04-24 11:20:18江蘇南京一市民騎自行車沒牌照被罰50元