近日,關(guān)于“黑色外賣餐具”的話題在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。部分博主通過短視頻或圖文宣稱,不應(yīng)使用黑色或其他彩色的外賣餐具,理由是這些餐具由回收廢塑料制成,顏色的深淺旨在掩蓋原材料的原始狀態(tài)。甚至有博主自稱“業(yè)內(nèi)人士”,以“揭秘”、“曝光”的口吻傳遞此類信息。
針對這一說法,上海辟謠平臺進行了深入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其并不準(zhǔn)確,存在夸大與誤導(dǎo)成分。調(diào)查結(jié)果顯示,市面上的外賣餐具種類繁多,黑色、白色及透明色餐具最為常見,且多數(shù)品牌產(chǎn)品清晰標(biāo)注了生產(chǎn)企業(yè)等信息。
那么,不同顏色的餐具在質(zhì)量上是否存在差異呢?
據(jù)國家市場監(jiān)督總局及各地市場監(jiān)管部門歷年公開數(shù)據(jù),一次性餐飲具如餐盒、紙杯、竹木筷等均接受定期抽查,檢測項目包括總遷移量、重金屬含量、高錳酸鉀消耗量、脫色試驗、負(fù)重性能及標(biāo)識標(biāo)簽等,主要關(guān)注其是否可能釋放對人體有害物質(zhì),以及在承載食物時的穩(wěn)定性和企業(yè)信息的真實性。這些抽查不僅年年進行,且覆蓋了一次性餐飲具的主要產(chǎn)地,對各種顏色的產(chǎn)品一視同仁,嚴(yán)加監(jiān)管。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,一次性餐飲具的總體合格率極高,平均高達(dá)99%。以上海市市場監(jiān)督管理局去年的抽查為例,抽取的40批次本地生產(chǎn)和銷售的塑料一次性餐飲具全部合格。不合格產(chǎn)品的問題主要在于負(fù)重性能不足和標(biāo)簽標(biāo)識不規(guī)范,僅有極少數(shù)涉及食品安全的指標(biāo)未能達(dá)標(biāo)。
綜上所述,全國范圍內(nèi)一次性餐飲具的整體質(zhì)量可靠,官方報告中并無證據(jù)表明黑色或彩色餐具的合格率更低。因此,“黑色餐具不可用”的說法缺乏準(zhǔn)確性。
另外,有觀點提出可通過燃燒餐具來判斷其是否為廢料生產(chǎn),若燃燒時冒出黑煙,則說明餐具有毒。對此,材料工程師曹望北指出,雖然國際上有部分地區(qū)允許在符合法規(guī)要求的前提下,使用再生塑料如PET作為食品接觸材料,但我國尚未對此作出明確規(guī)定。曹望北建議參照歐美和日本的相關(guān)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建我國再生PET的風(fēng)險評估體系。
“造謠一張嘴,辟謠跑斷腿?!币韵聻楸局鼙僦{匯總:謠言聲稱黑色外賣餐具“最臟”,且認(rèn)為塑料透明度越高越安全。實際上,這種說法缺乏科學(xué)依據(jù)。
2024-04-24 15:21:28黑色外賣餐具不能用?謠言?今天3年賺102萬的上海外賣小哥陳思辟謠稱,網(wǎng)上所傳自己被打的事件都是謠言。
2024-01-15 17:14:57“3年掙102萬”外賣騎手辟謠被打6月24日,上海某餐館內(nèi),一名女子帶寵物狗進店并與其共用餐具的行為引發(fā)了廣泛關(guān)注。
2024-06-25 18:03:56女子在大米先生就餐與寵物共用餐具