胡錫進(jìn)：布林肯是專門來吵架的嗎？TikTok命運終究如何呢

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-24 21:47:12 雪球

美國參議院通過了包括要求TikTok剔除中國持有公司的打包法案，TikTok已經(jīng)被逼到墻角。字節(jié)跳動只有270天做決定：賣給美國公司，或者抗?fàn)幍降住＿@無疑是非常艱難的抉擇。

作為一個長期關(guān)心TikTok命運的中國媒體人，老胡的建議是：抗?fàn)幍降?。因為抗?fàn)?，有多種取勝或者不全輸?shù)目赡苄裕欢督?，只能落下一點錢。我相信字節(jié)跳動創(chuàng)始人張一鳴先生如果失去這份事業(yè)，只落下點錢，對他來說沒什么意義。

首先來看投降。由于有關(guān)法案對禁令“只適用于美國境內(nèi)”和“不得為其提供美國境內(nèi)用戶可以訪問”表述的模糊性，字節(jié)跳動很難只剝離在美國的業(yè)務(wù)。因為提供應(yīng)用商店服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)托管平臺的服務(wù)商有許多都是美國公司，除非這些服務(wù)商和TikTok同步拆分美國業(yè)務(wù)和非美業(yè)務(wù)，否則仍將可能落入該法案的管轄范圍。而且存在一種可能性，即使TikTok為美國用戶設(shè)置專區(qū)，以限制訪問其他區(qū)域的TikTok內(nèi)容，美國用戶如果繞開這些限制，仍可能符合法案規(guī)定的“美國境內(nèi)用戶訪問”標(biāo)準(zhǔn)。

也就是說，如果退卻，字節(jié)跳動很可能最后被迫完整退出TikTok，將整個海外事業(yè)拱手讓給美國公司，它未必只剝離占其海外市場約33%的美國業(yè)務(wù)將之出售。即使剝離成功，英國等其他國家還可能效仿美國的做法，也要求本國的TikTok業(yè)務(wù)與字節(jié)跳動切割。

再來看抗?fàn)?，字?jié)跳動反而有多重手段：

一是上訴，將官司長期打下去。新通過的法案實為封禁TikTok，涉嫌違反美國憲法第一修正案關(guān)于言論自由和第五修正案關(guān)于程序正當(dāng)?shù)囊?guī)定。4年前特朗普政府曾下令關(guān)掉TikTok，但是聯(lián)邦法院延緩了該行政禁令，拖到了特朗普下臺。雖然新法令只是要求更換TikTok持有人，但它實際上指向了對TikTok的封禁可能性。另外，強(qiáng)行更換公司持有人，這有違商業(yè)競爭的基本原則，而美國又沒有TikTok向中國政府傳遞用戶信息的任何證據(jù)，其國家安全的理由在法庭辯論中很難得到支持。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

胡錫進(jìn)：布林肯是專門來吵架的嗎？TikTok命運終究如何呢

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

胡錫進(jìn)：布林肯是專門來吵架的嗎？TikTok命運終究如何呢