20多年不來往的繼女突然現(xiàn)身分遺產(chǎn) 遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-25 05:58:50 光明網(wǎng)

一位女士的丈夫侯先生離世后，其繼女侯曉蘭在長達(dá)20多年與家庭無任何聯(lián)系后，于父親病危之際攜律師出現(xiàn)，要求分割遺產(chǎn)。僅在父親去世三天后，侯曉蘭便向法院提起訴訟，目標(biāo)指向繼母薛女士及同父異母的妹妹侯曉薇。

據(jù)上海道朋律師事務(wù)所吳瓊律師講述，侯先生與前妻離婚后，獨自撫養(yǎng)年幼的女兒侯曉蘭。1986年，侯先生與薛女士結(jié)婚，彼時侯曉蘭年僅10歲?；楹?，薛女士對待侯曉蘭如同己出，不僅關(guān)心其生活學(xué)習(xí)，還竭力將其送入重點中學(xué)，助力其順利完成大學(xué)學(xué)業(yè)。然而，侯曉蘭深受親生母親影響，內(nèi)心對父親和繼母充滿怨恨。大學(xué)畢業(yè)后，她前往母親所在的東北工作，自此與繼母一家斷絕往來。

在得知父親病危消息后，侯曉蘭立即帶著律師前來，首要之事便是要求繼承遺產(chǎn)。面對突如其來的訴訟，薛女士與女兒侯曉薇求助于律師，并透露侯先生臨終前曾口頭留下遺囑，明確表示所有遺產(chǎn)歸妻子和小女兒所有，不給侯曉蘭一分。然而，律師遺憾地告知薛女士，這份口頭遺囑因缺乏有效見證而不具備法律效力。

當(dāng)時，侯先生在病危之際確實表達(dá)了遺愿，但僅有薛女士和侯曉薇兩位法定繼承人在場，無其他見證人如醫(yī)生、護士等予以證實。根據(jù)法律規(guī)定，遺囑見證人不得為繼承人，因此該口頭遺囑無效。

得知此結(jié)果，薛女士悲痛欲絕。律師在安撫之余，了解到薛女士多年來獨自照顧患病的侯先生，直至其病情加重，不得不由侯曉薇辭去高薪工作共同承擔(dān)照料責(zé)任。反觀侯曉蘭，盡管生活優(yōu)渥，卻從未在經(jīng)濟、生活或精神上給予病父任何支持，甚至連節(jié)日問候也無。

律師依據(jù)薛女士所述情況展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)侯曉蘭對被繼承人未盡絲毫扶養(yǎng)義務(wù)，主張依據(jù)《民法典》規(guī)定，此類繼承人在遺產(chǎn)分配時應(yīng)不分或少分。法官在審理過程中，鑒于兩被告與被繼承人生前共同生活并精心照顧，決定適當(dāng)多分遺產(chǎn)給薛女士和侯曉薇。

最終，法院判決侯先生與薛女士名下的大部分財產(chǎn)歸薛女士所有，包括銀行存款、理財產(chǎn)品、有價證券、股票等，以及喪葬費補貼。薛女士需向侯曉蘭支付共計170萬元補償款，其中包括房產(chǎn)補償60萬元。侯曉蘭對此判決未提出上訴，隨后再次淡出薛女士的生活。

吳瓊律師特別提醒，《民法典》規(guī)定，口頭遺囑須滿足以下條件方為有效：遺囑人處于危急情況，須有兩名以上非繼承人且無利害關(guān)系的見證人在場，且危急情況持續(xù)至遺囑人死亡。若危急情況解除后遺囑人仍能采取書面或錄音錄像形式立遺囑，則此前所立口頭遺囑無效。如無其他有效遺囑、遺贈或遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，則適用法定繼承。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

20多年不來往的繼女突然現(xiàn)身分遺產(chǎn) 遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點