“自反而縮，雖千萬(wàn)人，吾往矣。”這句源自《孟子·公孫丑上》的話語(yǔ)，表達(dá)出即使面對(duì)萬(wàn)千反對(duì)，只要自我反省確認(rèn)立場(chǎng)正當(dāng)，就當(dāng)無(wú)所畏懼，勇往直前。此言恰如其分地映射出臺(tái)“立法院”國(guó)民黨黨團(tuán)總召集人傅崐萁當(dāng)前的境況與心態(tài)。

4月17日，傅崐萁宣布計(jì)劃于4月25日至28日率領(lǐng)國(guó)民黨籍“立委”訪問(wèn)大陸，行程集中在北京。消息一出，國(guó)民黨籍“立委”積極響應(yīng)，報(bào)名人數(shù)約達(dá)20人。相比之下，民進(jìn)黨方面反應(yīng)平淡，僅提醒傅崐萁一行在大陸期間言行需符合社會(huì)期待，避免帶有過(guò)多政治色彩。國(guó)民黨則擔(dān)憂民進(jìn)黨趁此機(jī)會(huì)在“立法院”進(jìn)行議案表決，但傅崐萁表示已做好防范措施，確保不會(huì)被“偷襲”。

然而，形勢(shì)在4月23日急轉(zhuǎn)直下。傅崐萁的北京之行遭到強(qiáng)烈抨擊，隨團(tuán)“立委”報(bào)名人數(shù)驟減，從傳言中的20余人降至不足10人，甚至可能只有寥寥數(shù)人。

導(dǎo)致這一變化的原因主要有三：

1. 花蓮地震：4月3日，臺(tái)灣花蓮縣海域發(fā)生7.3級(jí)強(qiáng)震，傅崐萁因在當(dāng)?shù)負(fù)碛猩詈裼绊懥Χ艿矫芮嘘P(guān)注。盡管地震兩周后傅崐萁才公布北京之行，綠營(yíng)媒體指責(zé)其不顧災(zāi)情赴京，但這種批評(píng)并未廣泛觸動(dòng)公眾。直至4月22日晚至23日凌晨，花蓮余震頻發(fā)且強(qiáng)度劇增，民眾恐慌情緒蔓延，綠營(yíng)政客與媒體借此大肆渲染，傅崐萁成為輿論焦點(diǎn)。

2. 國(guó)民黨內(nèi)部分歧：國(guó)民黨雖支持兩岸交流，但對(duì)于具體推進(jìn)方式及主導(dǎo)者的選擇，黨內(nèi)各派力量存在暗中較量。傅崐萁的突然崛起與強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)令部分國(guó)民黨人士感到不滿，有觀點(diǎn)認(rèn)為“立委”報(bào)名人數(shù)銳減并非民進(jìn)黨施壓所致，實(shí)為國(guó)民黨內(nèi)部勢(shì)力阻撓的結(jié)果。

3. 民進(jìn)黨全力阻撓：起初，民進(jìn)黨對(duì)傅崐萁的北京之行并不以為意，但很快意識(shí)到此舉可能為兩岸交流開(kāi)辟新路徑，對(duì)其執(zhí)政構(gòu)成威脅。因此，民進(jìn)黨迅速加大攻擊力度，對(duì)傅崐萁極盡批判與詆毀。

此刻，傅崐萁仿佛面臨“千萬(wàn)人”的反對(duì)。然而，他回應(yīng)的態(tài)度是“自反而縮”，即自我審視，堅(jiān)信行動(dòng)之正義。4月23日，傅崐萁發(fā)布新聞稿，強(qiáng)調(diào)此次訪陸旨在為兩岸和平與花蓮災(zāi)后重建經(jīng)濟(jì)發(fā)展竭力，呼吁朝野團(tuán)結(jié)，共建花蓮美好家園。對(duì)于是否按原計(jì)劃前往北京，他未明確表態(tài)，但有消息稱(chēng)訪問(wèn)團(tuán)行程將縮短，于4月26日啟程，28日返臺(tái)，以此踐行“吾往矣”的豪邁誓言。

大陸方面，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮在4月24日的新聞發(fā)布會(huì)上明確表示歡迎傅崐萁率團(tuán)來(lái)訪。那么，傅崐萁一行能否如期抵達(dá)北京？答案將于4月26日揭曉。