一名無錫女子在電商平臺上購買了一盒一次性內(nèi)褲,基于對產(chǎn)品獨立包裝的信任,收貨后未做詳細(xì)檢查便直接使用。然而,當(dāng)日晚上,她在使用中驚異地發(fā)現(xiàn)內(nèi)褲襠部附著污跡,進(jìn)一步檢查同包裝內(nèi)的其他內(nèi)褲,發(fā)現(xiàn)存在類似情況,均似曾被人穿著并留有污漬。女子深感不適,懷疑這些內(nèi)褲可能是他人退回的二手商品。
女子隨即展開調(diào)查,揭開所有內(nèi)褲包裝,結(jié)果令人失望——幾乎所有內(nèi)褲襠部都有污漬。她推測這是商家重復(fù)銷售或商品本身質(zhì)量問題。帶著憤怒與不滿,女子拍照錄像并將證據(jù)提交給客服,質(zhì)疑商品衛(wèi)生狀況,形容其猶如垃圾堆拾回。客服回應(yīng)稱污漬或是消毒過程中意外沾染,這一解釋未能消除女子疑慮,反而引發(fā)更多質(zhì)疑。
對于解決方案,客服提出象征性補償10元,這與女子支付的70多元購買費用相去甚遠(yuǎn),讓她無法接受。4月20日,女子通過社交媒體分享了這段不愉快的購物經(jīng)歷,迅速引發(fā)公眾熱議。討論中,有人建議貼身衣物最好實體店購買,有人則強調(diào)新購衣物應(yīng)先清洗,盡管這一做法對于一次性用品顯得矛盾。大多數(shù)人則批評商家應(yīng)對措施不力,呼吁商家應(yīng)全款退款或更換全新商品,同時,此事也促使人們反思網(wǎng)購平臺商品質(zhì)量的不確定性及售后服務(wù)的局限性。
此外,此事件觸發(fā)了許多網(wǎng)友分享自身的不良網(wǎng)購體驗,包括收到帶有明顯使用痕跡的衣物,這加深了公眾對網(wǎng)購商品真實性和安全性的擔(dān)憂。網(wǎng)購雖然便捷,但無法直觀檢查商品的弊端顯露無疑,加之退換貨流程繁瑣,消費者權(quán)益保護(hù)面臨挑戰(zhàn)。
公眾普遍期望電商平臺能夠?qū)Υ祟愂录?fù)責(zé),嚴(yán)懲質(zhì)量問題商家,同時也提醒消費者網(wǎng)購時需審慎選擇信譽良好的商家,并在收貨后仔細(xì)驗貨,遇到問題積極維權(quán),同時呼吁商家從根本上提升商品質(zhì)量,共同營造健康的網(wǎng)購環(huán)境。
5月15日,吉林長春。李女士在網(wǎng)上購買的紙尿褲,剛拆開快遞準(zhǔn)備給女兒更換時,看見里面有條活蟲。
2024-05-15 14:13:38女子網(wǎng)購紙尿褲開包發(fā)現(xiàn)有活蟲