校園超市投資數(shù)十萬開業(yè)兩天被停業(yè)，只因價格太實惠？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-04-30 13:28:27 溫情聊世界

在社交平臺上，一名網(wǎng)友分享了自己的奇特經(jīng)歷：他在四川科技職業(yè)學校內(nèi)投入近百萬開設了一家連鎖零食店，經(jīng)過細致籌備，店鋪于去年12月14日順利開張，初期生意頗為興旺。然而，出乎意料的是，這家看似前景光明的店鋪僅營業(yè)了兩天，就被校方以招牌燈箱過亮為由強制關閉。

據(jù)了解，校方后勤部門的負責人傳達了停業(yè)指令，而這一理由顯然難以服眾，實質(zhì)上可能隱藏著更深的利益考量。校園內(nèi)的零售業(yè)務，尤其是超市，歷來被認為利潤豐厚，幾乎每日都有可觀的收入。李先生透露，在與校方溝通時，對方暗示其商品定價遠低于校內(nèi)其他超市，隱約表達了漲價的期望。盡管李先生的商品定價在市場中并不算低，且作為連鎖店，價格調(diào)整需通過公司審批，即便如此，即使調(diào)價后仍比其他超市便宜，校方依舊不允許其重開。

顯而易見，李先生的定價策略未達到校方內(nèi)部某些人的預期收益，背后似乎存在著利益鏈——只有商品價格上漲，相關人士才能從中獲取更多好處，這種現(xiàn)象已近乎公開的秘密。李先生因提供相對優(yōu)惠的價格，觸碰到了某些既得利益者的敏感神經(jīng)，最終導致其店鋪運營受阻。

有趣的是，李先生投資巨資顯然不是為了做虧本生意，他的定價策略基于市場規(guī)律，但在校方看來，卻顯得過于“仁慈”。學校作為教育機構，介入商家定價爭議，實屬罕見，讓人不禁質(zhì)疑，為何教育者開始干預起商品價格來了？

若真有定價不當，應由市場監(jiān)管部門介入處理，而校方急于采取行動，其動機不言自明。此類事件暴露出某些個體貪婪而不加掩飾的逐利行為，令人唏噓，尤其是發(fā)生在教書育人的環(huán)境中，更顯得格格不入。

此事件呼吁教育部門積極介入，確保教育與商業(yè)界限清晰，防止學生群體成為不當營利的目標。類似的情節(jié)在藥店也有所體現(xiàn)，某知名藥企因藥店售價低于其要求，竟停止供貨，再次凸顯了市場中某些不良商家的貪婪嘴臉。這些事件頻繁發(fā)生，反映出的問題遠非簡單的逐利所能概括，它們呼喚更嚴格的監(jiān)管與深入的調(diào)查，以維護健康的市場秩序。

(責任編輯：喬嬌 TT0002)

關閉

校園超市投資數(shù)十萬開業(yè)兩天被停業(yè)，只因價格太實惠？

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

校園超市投資數(shù)十萬開業(yè)兩天被停業(yè)，只因價格太實惠？