歐盟外交事務(wù)高級代表博雷利近期的直言不諱引發(fā)了廣泛討論。在回應(yīng)有關(guān)歐盟對華批評可能存在雙重標(biāo)準(zhǔn)的問題時,他坦率表示:“外交本質(zhì)上就是在處理雙重標(biāo)準(zhǔn)的藝術(shù),對此有所非議并不恰當(dāng)?!贝搜砸怀觯F(xiàn)場爆發(fā)出陣陣笑聲。
長久以來,美西方國家踐行著自我寬容而對他者苛刻的原則。例如,在俄烏沖突中,他們能夠向?yàn)蹩颂m大量提供軍事援助,卻反對他國對俄羅斯任何形式的支持。在教育領(lǐng)域,他們將校園內(nèi)對巴勒斯坦聲援行動的強(qiáng)力壓制視為合法執(zhí)法,而其他國家面對類似學(xué)生活動則被描繪成破壞民主的場景。在科技進(jìn)步方面,美國視自身發(fā)展為推動人類前行的動力,而他國的科技進(jìn)步則被視為潛在威脅。此外,美西方監(jiān)聽行為被解釋為必要的監(jiān)控措施,而其他國家若試圖進(jìn)入科技領(lǐng)域,則面臨“威脅論”的指責(zé)。
不久前,眾多美國高層官員公開聲明限制中國發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè),建議中國專注于低技術(shù)、低附加值的產(chǎn)品生產(chǎn),否則將面臨制裁。這類言論在網(wǎng)絡(luò)上仍可輕易找到證據(jù)。
在對待暴力沖突上,當(dāng)以色列遭受重大人員損失時,這被強(qiáng)烈譴責(zé)為恐怖主義行徑;而以色列在巴勒斯坦進(jìn)行的軍事行動已導(dǎo)致超過30,000名巴勒斯坦平民死亡,這一數(shù)字仍在上升,期間美國否決了聯(lián)合國譴責(zé)以色列的相關(guān)決議,西方多國領(lǐng)導(dǎo)人則紛紛表示對以色列的支持。
博雷利的言論揭示了一個核心邏輯:設(shè)定雙重標(biāo)準(zhǔn)并據(jù)此對他國實(shí)施約束、譴責(zé)乃至制裁,這一切均被視為外交策略的一部分。這不禁讓人回想起美國前國務(wù)卿蓬佩奧在西點(diǎn)軍校的講話,他直言不諱地承認(rèn):“我們運(yùn)用欺騙、謊言與監(jiān)聽等手段,無所不用其極,以捍衛(wèi)我們的霸權(quán)地位?!?/p>
5月22日,挪威廣播電視公司的報道指出,以色列決定召回其駐挪威與愛爾蘭的外交人員。這一行動伴隨著以色列外長卡茨的嚴(yán)正聲明,強(qiáng)調(diào)以色列不會對此事默不作聲
2024-05-22 16:35:07以外長回應(yīng)挪威宣布承認(rèn)巴勒斯坦國“一上午向32個國家致函”:以外長對伊朗展開“外交攻勢”4月16日報道,在伊朗對以色列發(fā)動重大襲擊后,以色列外長卡茨針對伊朗展開“外交攻勢”。
2024-04-17 15:50:46“一上午向32個國家致函”:以外長對伊朗展開“外交攻勢”