網(wǎng)約車司機(jī)則有不同的聲音。
有司機(jī)表示,特惠訂單優(yōu)惠的價(jià)格,完全是由司機(jī)來承擔(dān)的,而平臺(tái)對(duì)此并沒有做出任何補(bǔ)償行為?!啊豢趦r(jià)’‘特惠快車’訂單平臺(tái)抽成比例約為兩三成,去掉提成,再遇上擁堵,這種訂單信息基本上掙不到錢。”
另一位跑了多年網(wǎng)約車的司機(jī)也表示,雖然并不想接特惠訂單,但平臺(tái)會(huì)存在強(qiáng)制派特惠單,“司機(jī)端后臺(tái)上有可以選擇關(guān)閉‘特惠單’的按鈕,但關(guān)閉按鈕后,會(huì)出現(xiàn)很久接不到單的情況?!?/p>
對(duì)此,羅女士也提出了疑問:首先,是平臺(tái)機(jī)制的問題,其次,是司機(jī)拒單且不提前告知,為何最后卻要乘客來買單?羅女士希望網(wǎng)約車平臺(tái)方能夠優(yōu)化相關(guān)規(guī)定,來保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。
平臺(tái)客服:乘客可及時(shí)反饋,將核實(shí)并處理司機(jī)的違規(guī)行為
相關(guān)機(jī)制是否存在漏洞?如何避免司機(jī)“接單不接客”的情況再次發(fā)生?
5月8日,記者撥打了平臺(tái)客服。工作人員表示,每個(gè)城市都有當(dāng)?shù)厝∠庳?zé)的時(shí)間,也就是說,在司機(jī)接單后的一段時(shí)間內(nèi),乘客可免費(fèi)取消訂單,但如果超過了這個(gè)免責(zé)時(shí)間,確實(shí)需要乘客來支付一定費(fèi)用。
為何司機(jī)的責(zé)任卻要乘客來“買單”?該工作人員表示,乘客遇到這種情況,可及時(shí)反饋,“我們核實(shí)到訂單的問題,會(huì)及時(shí)處理司機(jī)的違規(guī)行為,我們可以幫你取消訂單?!?/p>
問及是否有相關(guān)措施來避免“接單不接客”這類情況的發(fā)生,該工作人員僅表示,在遇到這類情況后,可及時(shí)投訴,“我們?cè)诤藢?shí)后,會(huì)給到處理方案?!?/p>
律師說法:平臺(tái)方有賠償義務(wù),建議加強(qiáng)對(duì)司機(jī)的監(jiān)管
四川消委法律顧問謝文強(qiáng)律師認(rèn)為,平臺(tái)方作為提供服務(wù)的經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。“如果由于平臺(tái)對(duì)司機(jī)管理存在過失,導(dǎo)致司機(jī)接單不接客侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,平臺(tái)方對(duì)消費(fèi)者有賠償?shù)牧x務(wù)?!?/p>
謝文強(qiáng)認(rèn)為,平臺(tái)方雖然提出給乘客申請(qǐng)優(yōu)惠券,但如果消費(fèi)者有重要事情被延誤,這不足以彌補(bǔ)其損失。他建議消費(fèi)者,如果遇到以上情況導(dǎo)致遭遇重大損失,可以保留證據(jù),及時(shí)向消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會(huì)投訴。消費(fèi)者也可以向人民法院提起訴訟,要求平臺(tái)賠償損失。
此外,謝文強(qiáng)也表示,平臺(tái)有義務(wù)對(duì)司機(jī)進(jìn)行監(jiān)管。“建議平臺(tái)能夠積極主動(dòng)采取措施,避免類似情況的發(fā)生。”司機(jī)接單不接客?成都女子打“特惠快車”三次被迫取消訂單。