學(xué)校統(tǒng)一為學(xué)生配備600元運動鞋說是防攀比網(wǎng)友：太牽強了

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-10 14:21:54 齊魯壹點

近日，據(jù)媒體報道，安徽淮北一小學(xué)向家長發(fā)放調(diào)查表稱，為消除學(xué)生攀比心理、確保學(xué)生足部健康，詢問他們是否支持學(xué)校統(tǒng)一組織家長出錢，為學(xué)生配備每雙600元左右的校園健康運動鞋。

8日上午，安徽省淮北市教育局工作人員稱，教育部門只是在個別學(xué)校、部分班級發(fā)了調(diào)查問卷，是為回復(fù)某個議案采集數(shù)據(jù)，并非讓學(xué)生家長購買。

現(xiàn)在小學(xué)都有校服，其中一項功能就是統(tǒng)一著裝，可以防學(xué)生互相攀比，遏制非理性消費。由于鞋子不在標(biāo)配之內(nèi)，所以學(xué)生可以自由選擇品牌、款式，價格也相差甚大，有的名牌、潮牌鞋子，動輒高達數(shù)百元、上千元，孩子之間會相互比較，形成了攀比之風(fēng)?？梢?，如果學(xué)校統(tǒng)一配發(fā)運動鞋，確實可以達到防攀比的效果，但是600元的價位，則就明顯偏高了。

小學(xué)生平時主要穿運動鞋，普通品牌的國產(chǎn)運動鞋，一般價位在幾十元到兩三百元，就能夠滿足學(xué)生的需求了。600元一雙的運動鞋，屬于價位較高的區(qū)間，如果遇到大品牌的打折促銷款，也能買兩三雙了。而且，小學(xué)生正在發(fā)育階段，身體成長變化很快，鞋碼也會持續(xù)變大，有時一兩個月就要換鞋。顯然，600元的運動鞋，對于很多家庭來講，明顯有些經(jīng)濟負擔(dān)過重，無法接受。

據(jù)當(dāng)?shù)亟逃块T解釋，這只是一個調(diào)查問卷，乃是為了回復(fù)某個議案，在小范圍采集數(shù)據(jù)，以佐證家長的意見，并非強制家長購買。從廣大家長和網(wǎng)友的反饋信息看，普遍不認同該項議案，焦點就是600元價位過高，遠遠超出普通家庭的承受力，偏離平均經(jīng)濟消費水平，顯然該項建議并不合乎民意，沒有推行的必要性。

這也說明，該位人大代表在做議案時，缺乏充分的調(diào)查研究，未能了解學(xué)生和家長的真實想法，很可能只是“拍腦袋”，導(dǎo)致議案不接地氣。如果人大代表親身走基層，去各個學(xué)校拜訪校長、老師，了解家長和學(xué)生的需求，掌握本地居民的收入情況和消費水平，把運動鞋價格定在合理區(qū)間，可能就會被大家接受了。

而且，該調(diào)查問卷上并沒有注明，“這只是一項民意調(diào)查，沒有進入實施階段，也不會強制家長購買運動鞋，讓家長不必擔(dān)心”等提示語。所以，家長產(chǎn)生誤解，并非毫無緣故，畢竟學(xué)校平時要求填寫的表格、問卷等非常多，都是關(guān)系到孩子的切身利益，家長不可能掉以輕心，自然會產(chǎn)生諸多想法。近年來類似摸底學(xué)生家庭情況，變相強制購買學(xué)習(xí)用品、服裝等事件頻頻發(fā)生，家長早已如驚弓之鳥，唯恐又被“宰一刀”。

總體而言，這是一份失敗的議案和調(diào)查問卷，其所折射出來的問題，值得人大、教育部門、學(xué)校等各方深思，無論做議案還是調(diào)查，都要慎重、嚴謹。

(責(zé)任編輯：喬嬌 TT0002)

關(guān)閉

學(xué)校統(tǒng)一為學(xué)生配備600元運動鞋說是防攀比 網(wǎng)友：太牽強了

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

學(xué)校統(tǒng)一為學(xué)生配備600元運動鞋說是防攀比網(wǎng)友：太牽強了