原標題：滬上九旬老人贈保姆200萬案宣判：全額返還本息！保姆曾被曝虐待老太

5月8日，上海黃浦區(qū)人民法院對“九旬老人控訴保姆卷走200萬”一案作出一審判決，確認沈某禮在妻子不知情的情況下將200萬元錢款贈與保姆蔣某珍的行為無效，保姆蔣某珍應(yīng)將錢款全部返還并支付相應(yīng)的利息。

2023年6月30日，一個名為“上海94歲老人盧德麟”的賬號發(fā)帖稱，保姆蔣某珍虐待自己，并偷偷轉(zhuǎn)走自己和老伴的養(yǎng)老錢250多萬元。

而盧德麟的丈夫沈某禮曾寫下證明“贈與”保姆蔣某珍200萬元。（此前報道）

此后，盧德麟以“贈與合同糾紛”為案由向黃浦區(qū)人民法院提起民事訴訟，丈夫和保姆均為被告。

2024年4月15日，黃浦區(qū)人民法院對該案進行了審理，案件未當(dāng)庭宣判。

5月10日，記者從原告代理律師周兆成處獲悉，2024年5月8日，上海市黃浦區(qū)人民法院判決沈某禮的贈與行為無效，保姆應(yīng)將錢款全部返還并支付相應(yīng)的利息。

保姆長期照護

老人轉(zhuǎn)賬200萬元

此前采訪中，盧德麟兒媳介紹，盧德麟、沈某禮今年都是94歲，二人是合法夫妻關(guān)系，一直共同居住。

二人育有一子沈某，沈某長期定居國外。

盧德麟因患脊髓炎，胸部及以下身體完全癱瘓；沈某禮患有眼疾，一只眼睛已失明，另一只眼睛僅余0.25的視力。

兩位老人生活均不能自理，在鄰居的介紹下，于2019年下半年雇傭蔣某珍為住家保姆，全職照顧夫妻倆的日常生活，開始月薪6000元，沒多久工資又漲到12000元。

2020年至2022年三年期間，老人兒子沈某因新冠疫情原因無法回國，盧德麟夫妻的日常生活完全依賴蔣某珍照料。

在此期間，蔣某珍以疫情期間照顧沈某禮為由，向沈某禮索要“救命錢”“養(yǎng)老錢”等共計200萬元，同時蔣某珍還對盧德麟進行了持續(xù)性的虐待。

2023年2月，兒子沈某回國探望父母，通過查詢銀行賬戶明細發(fā)現(xiàn)，沈某禮在2022年8月22日、2023年2月7日分別通過銀行轉(zhuǎn)賬向保姆蔣某珍轉(zhuǎn)賬100萬元，共計200萬元，而盧德麟對此毫不知情。

之后，盧德麟兒子、兒媳婦找到保姆蔣某珍要求其歸還200萬元，蔣某珍拒絕。

2023年3月3日，沈某禮手寫證明一份，言明：我給蔣某珍的錢人民幣貳佰萬是我自愿的（因為他服侍我們夫妻倆已十多年了），我兒子沈某說他沒有關(guān)系。

根據(jù)判決書，保姆蔣某珍確認收到200萬元，但并不同意原告的所有說法。

蔣某珍稱，盧德麟和沈某禮對自己的工作很認可，盧德麟兒子沈某對自己的工作也很滿意。

多年來，兩位老人在住院期間都是她照顧，未支付醫(yī)院陪護費用。

老人的兒子長年不在國內(nèi)，曾聲稱會以三倍工資支付給她。

對于200萬元，蔣某珍稱，未脅迫沈某禮贈與，贈與系沈某禮的真實表示，盧德麟對此知情。

法院判決：

夫妻一方的贈與行為無效

兒媳：接下來的執(zhí)行才是重中之重

5月10日，記者從當(dāng)事人盧德麟的兒媳沈女士處獲悉，她們在昨日收到了法院的判決結(jié)果，“雖然看到結(jié)果我們比較欣慰，但是這也是我們預(yù)料之中的，一審勝訴只是第一步?！鄙蚺勘硎荆谝粚忛_庭時，保姆蔣某某曾表示確認收到200萬元，但并不同意原告全部訴請?！八晕矣X得她可能會上訴，接下來的審判及執(zhí)行才是重中之重?！?/p>

200萬元的存款對于盧德麟二老來說非常重要，“這是他們的養(yǎng)老錢，如果未來我們將他們帶出國，二老一旦生病則需要高昂的醫(yī)療費?！鄙蚺扛嬖V記者，如果她與丈夫回國照顧父母，他們則需要放棄高額的年薪，也需要一大筆錢來安頓。

律師（左）與盧德麟（右）