餐館被指支持自來水漲價(jià)遭差評(píng) 網(wǎng)民情緒爆發(fā)的背后

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-13 22:52:28 鳳凰網(wǎng)

餐館被指支持自來水漲價(jià)遭差評(píng)

近期，廣州關(guān)于水價(jià)大幅上調(diào)的議題在社會(huì)上引起了廣泛討論，特別是在5月9日舉行的中心城區(qū)自來水價(jià)格改革方案聽證會(huì)上，提出的兩套方案均指向漲價(jià)，最高漲幅超過34%，這一情況引發(fā)了公眾的關(guān)注。值得注意的是，聽證會(huì)上的17名代表無一例外地表示支持水價(jià)調(diào)整，其中包括9位普通居民消費(fèi)者，甚至有一位低收入居民代表也贊同調(diào)價(jià)，這與公眾普遍的感受形成了鮮明對(duì)比，令人感到意外。

隨后，一件看似無關(guān)的事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵。一家名為廣州市荔灣區(qū)親臨食府的餐館，在“美團(tuán)”、“大眾點(diǎn)評(píng)”等平臺(tái)上遭遇大量負(fù)面評(píng)價(jià)。起因是一位名叫黃志輝的餐館代表在聽證會(huì)上支持水價(jià)上漲，他的言論迅速將餐館推上了風(fēng)口浪尖，導(dǎo)致餐館收到了大量出于不滿情緒的差評(píng)和“惡意購買”。最終，餐館不得不在晚間下架了其在線店鋪。該餐館經(jīng)營(yíng)者為劉瑞淼，自2017年開始營(yíng)業(yè)。

此事件背后，反映出民眾對(duì)于水價(jià)上漲及聽證會(huì)代表意見的高度不滿。眾多網(wǎng)民通過給餐館差評(píng)的方式，間接表達(dá)了對(duì)廣州水價(jià)擬上漲的反對(duì)和對(duì)聽證會(huì)代表性公正性的質(zhì)疑。雖然部分意見領(lǐng)袖呼吁停止針對(duì)餐館的網(wǎng)絡(luò)行為，但這一現(xiàn)象也揭示了公眾在面對(duì)此類公共議題時(shí)，可能因缺乏有效溝通渠道而采取的非常規(guī)表達(dá)方式。餐館被指支持自來水漲價(jià)遭差評(píng)。

關(guān)于聽證會(huì)代表的選拔過程，廣州市發(fā)改委通過自愿報(bào)名、隨機(jī)抽取和組織推薦結(jié)合的方式產(chǎn)生了代表名單。過程中雖體現(xiàn)了公開性，但最終名單的構(gòu)成及代表意見的一致性，仍引發(fā)了公眾對(duì)代表真實(shí)代表性的深層次思考，尤其是兩名來自同一地點(diǎn)且方案選擇截然不同的代表，讓人對(duì)“雙贏”說法產(chǎn)生疑問。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

餐館被指支持自來水漲價(jià)遭差評(píng) 網(wǎng)民情緒爆發(fā)的背后

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)