耶倫炒中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩被美主持人質(zhì)疑
美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫在最近的一次媒體訪談中,重提了她對(duì)中國(guó)在電動(dòng)汽車、太陽(yáng)能等產(chǎn)業(yè)存在“產(chǎn)能過(guò)?!钡挠^點(diǎn)。然而,她的這一說(shuō)法遭到了主持人的反問(wèn),指出美國(guó)政府實(shí)際上也在這些相同領(lǐng)域提供了大額補(bǔ)貼。中國(guó)外交部部長(zhǎng)助理華春瑩于5月13日通過(guò)社交媒體平臺(tái)回應(yīng),揭示了美國(guó)這種做法中存在的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
在訪談中,主持人凱·雷斯達(dá)爾針對(duì)耶倫訪華期間提及的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題提出疑問(wèn),質(zhì)疑這是否僅僅是因?yàn)槊绹?guó)在相關(guān)領(lǐng)域落后于中國(guó)。耶倫雖然否認(rèn)了競(jìng)爭(zhēng)不公平的說(shuō)法,強(qiáng)調(diào)中國(guó)對(duì)關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的大規(guī)模補(bǔ)貼,但她的論點(diǎn)遭到了雷斯達(dá)爾以美國(guó)《芯片法案》和《通脹削減法案》中的巨額補(bǔ)貼為例的反駁。耶倫炒中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩被美主持人質(zhì)疑。
耶倫隨后承認(rèn)美國(guó)確實(shí)在清潔能源、電動(dòng)汽車等相關(guān)行業(yè)實(shí)施補(bǔ)貼政策,她辯解稱,這些補(bǔ)貼是為了國(guó)家安全、供應(yīng)鏈的韌性以及創(chuàng)造高質(zhì)量的制造業(yè)崗位。她區(qū)分了中美補(bǔ)貼的不同,聲稱擔(dān)憂中國(guó)對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩企業(yè)的大量補(bǔ)貼會(huì)損害美國(guó)企業(yè)。
華春瑩在社交媒體上的評(píng)論,簡(jiǎn)明扼要地指出了美國(guó)在補(bǔ)貼問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn):“換言之,美國(guó)可以為自己的工業(yè)提供補(bǔ)貼,因?yàn)樗灰暈閼?zhàn)略需要,而其他國(guó)家這樣做就是不公平競(jìng)爭(zhēng)?!?/p>
此前,中國(guó)外交部發(fā)言人也針對(duì)美國(guó)的“產(chǎn)能過(guò)?!敝肛?zé)進(jìn)行了批駁,指出這一說(shuō)法無(wú)視經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原則,實(shí)則是美國(guó)出于遏制中國(guó)發(fā)展目的而制造的錯(cuò)誤敘事,反映出的是美國(guó)自身對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力的焦慮及對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)。發(fā)言強(qiáng)調(diào),真正的問(wèn)題不是中國(guó)的產(chǎn)能過(guò)剩,而是美國(guó)對(duì)中國(guó)的無(wú)端猜疑和負(fù)面描繪。
中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌在5月14日的例行記者會(huì)上,回應(yīng)了有關(guān)美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫近期受訪時(shí)提出的觀點(diǎn)
2024-05-14 18:20:17中方駁斥耶倫再談“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)?!?/span>