男子酒駕身亡5名同飲者共賠近15萬
小帥,一位??诘哪凶樱驗榫坪篑{駛的不幸事故失去了生命。事后,他的家人決定對事故當(dāng)晚與小帥共飲的五位朋友采取法律行動,認(rèn)為他們在一定程度上對小帥的酒后駕車行為沒有進(jìn)行有效的勸阻。這一涉及酒駕致死的生命權(quán)糾紛案件,最終由??谑旋埲A區(qū)人民法院進(jìn)行了裁決。
2021年11月25日晚至次日凌晨,小帥與幾位朋友在不同地點多次飲酒聚會,最后一次離開火鍋店時,小帥處于明顯的醉酒狀態(tài)但仍堅持騎摩托車離開,不久后遭遇致命車禍。交警部門調(diào)查后確認(rèn),小帥不僅酒后且超速駕駛無牌摩托車,持非對應(yīng)車型駕照,對事故負(fù)全責(zé)。男子酒駕身亡5名同飲者共賠近15萬。
小帥的家人在悲痛之余,指出同飲者們未盡到阻止小帥酒駕的義務(wù),遂將他們告上法庭,請求賠償相關(guān)損失。而五名被告辯稱他們沒有勸酒,且嘗試勸阻小帥酒后駕車,認(rèn)為無需承擔(dān)責(zé)任。
法院審理中,強(qiáng)調(diào)了小帥作為成年人應(yīng)承擔(dān)的自我保護(hù)責(zé)任,同時也指出共飲者間形成的特定關(guān)系賦予了彼此照顧和保護(hù)的義務(wù)?;诖耍ㄔ号卸ㄐ洺袚?dān)85%責(zé)任,五名被告因未充分履行注意義務(wù)共擔(dān)15%責(zé)任,并根據(jù)各自與小帥的關(guān)系親疏及對情況的了解程度,具體分配了賠償比例。
賠償總額確定為993424元,根據(jù)法院判決,大山和小山需支付超過5萬元,阿大、阿二和蕾蕾則分別需支付約1.5萬元,總計賠償接近15萬元。蕾蕾對一審判決不服提出上訴,但??谥屑壢嗣穹ㄔ壕S持了原判。
法院通過此案提醒公眾,飲酒需適量,堅決反對酒后駕駛,強(qiáng)調(diào)個人應(yīng)對自身安全負(fù)責(zé),同時同飲者間應(yīng)互相提醒與照顧,以防止悲劇發(fā)生。