在一次租房退房事件中,租客與房東之間因押金問題爆發(fā)了激烈沖突。租客按照合同約定,同意放棄100元衛(wèi)生費(fèi)以替代打掃,期望能拿回剩余的1300元押金。然而,房東提出了新的要求:租客必須清潔房間,盡管不再額外扣費(fèi)。這一變故導(dǎo)致雙方爭(zhēng)執(zhí)升級(jí),最終演變?yōu)橹w沖突,房東在過程中持續(xù)攻擊租客的頭部。
租客報(bào)警后,即便在警方介入現(xiàn)場(chǎng)的情況下,房東仍舊態(tài)度跋扈,不僅沒有收斂,還用侮辱性言辭謾罵租客,言辭之粗鄙令人愕然。這一場(chǎng)景被記錄下來并上傳網(wǎng)絡(luò),迅速激起公憤。
網(wǎng)絡(luò)上,公眾對(duì)此類侮辱性言論表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿,認(rèn)為這是對(duì)所有外來務(wù)工人員情感的嚴(yán)重傷害。房東的行為不僅涉及人格侮辱,其反復(fù)擊打租客頭部和后腦勺的行為,也被指出可能構(gòu)成傷害罪行,呼吁應(yīng)對(duì)房東的惡劣行為予以責(zé)任追究。
此外,討論中還提及杭州地區(qū)租房市場(chǎng)存在的押金難退現(xiàn)象,部分租客即使履行了合同義務(wù),仍面臨押金被無理扣留的問題。這種普遍現(xiàn)象促使一些租客采取妥協(xié)策略,即使不打掃也直接放棄押金,反映了租客群體在面對(duì)不公平待遇時(shí)的無奈與被動(dòng)。
事件背后,有人分析指出,部分本地房東的囂張態(tài)度與某些執(zhí)法環(huán)節(jié)可能存在的偏頗有關(guān),認(rèn)為警方處理此類糾紛時(shí),常采取息事寧人的態(tài)度,有時(shí)未能公正中立地維護(hù)租客權(quán)益,這可能進(jìn)一步縱容了個(gè)別房東的不當(dāng)行為。
這一連串租客與房東間的沖突事件,凸顯了租房市場(chǎng)規(guī)范缺失的問題,強(qiáng)調(diào)了建立更加公正、透明的租賃機(jī)制的緊迫性,以保障每位租房者的合法權(quán)益,讓他們?cè)谂Υ蚱吹耐瑫r(shí),也能享有基本的安全感與尊嚴(yán)。
租客退租房東不退押金稱是行規(guī)4月7日山東濟(jì)南,一名男子發(fā)視頻稱2個(gè)月前,他有2次明確的告訴房東不租了,在和房東協(xié)商退押金時(shí),遭到了拒絕。
2024-04-08 13:35:32租客退租房東不退押金稱是行規(guī)