男子分手后要求退55萬元彩禮工資
婚姻中不可避免地會(huì)觸及彩禮這一話題,它在近年來成為社會(huì)熱議的焦點(diǎn)。當(dāng)一對(duì)伴侶因聚少離多而選擇分手,彩禮的返還問題隨即浮出水面,尤其是如何界定彩禮的具體范疇,如酒席費(fèi)用和人情往來的開銷是否應(yīng)計(jì)算在內(nèi),成為了討論的熱點(diǎn)。
以深圳中級(jí)人民法院公布的一起實(shí)例為例:程某和何某于2020年相識(shí),次年在老家舉辦了婚禮,但未進(jìn)行婚姻登記。由于工作原因,兩人長期分居兩地,最終導(dǎo)致關(guān)系破裂,并于2022年3月分開。隨后,程某請求何某退還彩禮26萬余元及工資款29萬余元,雙方協(xié)商未果,程某遂向法院提起訴訟。男子分手后要求退55萬元彩禮工資。
法院經(jīng)過審理,確認(rèn)程某在婚禮當(dāng)天給予何某的20萬元現(xiàn)金及23個(gè)總計(jì)4.6萬元的紅包屬于彩禮,總計(jì)24.6萬元。至于其他款項(xiàng),因與彩禮的法律屬性不符,法院未予認(rèn)可??紤]到雙方雖未正式登記但保持了一年左右的戀愛關(guān)系及共同生活實(shí)際情況,法院判決何某返還程某彩禮19.68萬元。至于同居期間的其他財(cái)務(wù)往來,法院認(rèn)為這屬于另一法律關(guān)系,建議雙方另尋途徑解決。
關(guān)于彩禮的界定和返還原則,法律雖未給出明確界定,但在實(shí)踐中通常會(huì)依據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣及給付目的等因素綜合判斷。對(duì)于是否返還彩禮,主要取決于雙方共同生活的時(shí)間長度,以及是否存在《民法典》及司法解釋中規(guī)定的特定情形,如未辦理結(jié)婚登記或共同生活時(shí)間極短等。
在此基礎(chǔ)上,法院判決往往力求平衡雙方利益,既考量彩禮的實(shí)際用途、雙方過錯(cuò)、共同生活狀況等,也會(huì)尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗,確保判決的公正與合理。通過上述案例及法律解釋,公眾可以對(duì)彩禮相關(guān)的法律規(guī)定有更清晰的認(rèn)識(shí)。
在武漢市蔡甸區(qū)人民法院審理的一起案件中,一對(duì)未領(lǐng)取結(jié)婚證的男女雙方在“結(jié)婚”大半年后分手,男方孫?。ɑ┮笈綇埇摚ɑ┩诉€彩禮。
2024-01-03 11:26:56婚禮后半年沒同房 男子要求退彩禮?據(jù)裁判文書網(wǎng),山東省單縣人民法院民事調(diào)解書(2024)魯1722民初1496號(hào):原告:牛某超,男,1992年2月23日出生,漢族,住單縣。
2024-04-09 18:35:02男子未領(lǐng)證分手近20萬彩禮退3萬男子不滿妻子隱瞞不孕癥要求離婚妻子婚前隱瞞不孕癥,丈夫得知真相后提出離婚,并要求退還部分彩禮龍巖市長汀縣的阿勇和阿柔結(jié)婚一年多,阿柔未有懷孕跡象,阿勇檢查正常。
2024-04-09 11:34:03男子不滿妻子隱瞞不孕癥要求離婚